Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6463/2018 от 08.05.2018

4г/4-6463/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2018 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Качалова М.А., действующего по доверенности в интересах Ахатова А.Г., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 08.05.2018 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.03.2018 г. по гражданскому делу по иску Ахатова А*** Г*** к ТСЖ «Четаева-56» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителем Ахатова А.Г. по доверенности Качаловым М.А., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от *** г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Качалова М.А. на представление интересов Ахатова А.Г. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Качалова М.А., действующего по доверенности в интересах Ахатова А.Г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.03.2018 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко

1