Решение по делу № 33-15997/2018 от 06.09.2018

Судья Кузнецова Л.В.                                               Дело № 33-15997/2018

                                                                                      Учет № 072г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года                                                            город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.

судей Гаянова А.Р. и Мелихова А.В.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан на определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2018 года, которым постановлено:

взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан в пользу Мухарлямовой Филсины Рафкатовны 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей     в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мухарлямова Ф.Р. обратилась в Высокогорский районный суд РТ с заявлением о взыскании судебных расходов понесенных по гражданскому делу по её иску к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан

В обоснование требований Мухарлямова Ф.Р. сослалась на то, что решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2018 года удовлетворены ее исковые требования к пенсионному органу о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2 при неполном льготном стаже.

При рассмотрении дела истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя на сумму 12000 рублей.

Указанные расходы заявитель просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании заявитель требования поддержала.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан в судебное заседание не явился.

Судом вынесено определение об удовлетворении требований                 Мухарлямовой Ф.Р. в вышеприведенной формулировке.

В частной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан ставит вопрос об отмене принятого судом определения, полагая, сумму взысканных судебных расходов завышенной и просит принять новое определение, разрешив вопрос по существу.

В силу положений части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования Мухарлямовой Ф.Р. о признании права на досрочную страховую пенсию.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 08 мая 2018 года.

Мухарлямова Ф.Р. обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе рассмотрения гражданского дела она понесла расходы на оплату услуг представителя, заключающихся в представлении её интересов при рассмотрении указанного дела в суде первой инстанции и второй инстанции

Факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтверждается квитанцией № 005918 от 06 апреля 2018 года из которой видно, что расходы истца на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского дела о признании право на досрочную страховую пенсию по старости составили 12000 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя, суд исходил из того, что расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, сумма в размере 12000 рублей соответствует требованию о разумности пределов возмещения данных судебных расходов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 7 июля 2007 года № 383-О-О, обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом при определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя данные положения не учтены.

Оценивая категорию гражданского спора и степень его сложности, объем оказанных представителем услуг (участие в одном судебном заседании суда первой инстанции, подготовка документов по делу), руководствуясь принципами разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым определить сумму подлежащих взысканию с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан в пользу Мухарлямовой Ф.Р. расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 329, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2018 года по данному делу отменить и разрешить процессуальный вопрос по существу.

    Заявление Мухарлямовой Филсины Рафкатовны удовлетворить частично.

    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан в пользу Мухарлямовой Филсины Рафкатовны в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей.

    В остальной части заявление Мухарлямовой Филсины Рафкатовны оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи