Уголовное дело № 1-72/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Ачинск 01 февраля 2016 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,
при секретаре Саловой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Красовского А.И.,
защитника – адвоката Ревягиной Н.В., представившей удостоверение № 568 и ордер № 1889 от 01 февраля 2016 года,
подсудимого Шаройкина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шаройкина, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаройкин А.С. обвиняется в том, что 07.07.2015 года, около 13 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем ВА321063, двигался по проезжей части ул. 1-ая Алтайская в г. Ачинске Красноярского края, в направлении со стороны ул. Омская в сторону ул. Дзержинского г. Ачинска Красноярского края, со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля над движением его автомобиля, чем нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем грубо нарушил п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, чем создал опасность для движения автомобиля ВА321043 под управлением водителя А.А., тем самым нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда своими действиями, а также нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, согласно схемы места совершения административного правонарушения (схемы дорожно-транспортного происшествия) от 07.07.2015 года, на расстоянии 1,65 метров от правого переднего угла дома 19 ул. 1-ая Алтайская г. Ачинска Красноярского края, в направлении со стороны ул. Дзержинского в сторону ул. Омская в г. Ачинске Красноярского края, а также на расстоянии 1,8 метра от правого края проезжей части того же направления, допустил столкновение с автомобилем ВА321043 под управлением водителя А.А. В результате ДТП, пассажиру автомобиля ВАЗ21063 В.В. были причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 1973 от 23.11.2015 г., у гр. В.В., при обращении за медицинской помощью, в результате события 07.07.2015 года, имелась автодорожная политравма с закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга; закрытой тупой травмой шеи с закрытым переломом зуба 2 шейного позвонка, без нарушения проводимости спинного мозга. Автодорожная травма, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 6.1.6. отнесен к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающий не посредственную угрозу для жизни по указанному признаку согласно правилам «определения тяжести вреда причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4а) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами), или при ударе о таковой (таковые) в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, Шаройкин А.С. нарушил требования п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которых состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Шаройкин А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебное заседание от потерпевшего В.В. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Шаройкина А.С., так как он примирился с подсудимым, который перед ним извинился, причиненный вред загладил полностью.
Государственный обвинитель Красовский А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шаройкина А.С., поскольку Шаройкин А.С. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, причиненный вред загладил.
Подсудимому Шаройкину А.С. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим В.В., вред загладил, вину признаёт полностью.
Защитник Ревягина Н.В. просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, так как он примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Шаройкин А.С. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим В.В. примирился, преступление относится к категории небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаройкина, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Шаройкину А.С., потерпевшему В.В., Ачинскому межрайонному прокурору.
Меру пресечения Шаройкину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ 21043, хранящийся у Прозорова А.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности.
- копия расписки Т.Д. об отказе от автомобиля ВАЗ 21063, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Гельманова
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.В. Гельманова