Решение по делу № 2-3003/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3003/2022                                                              УИД 29MS0044-01-2022-003566-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова И.А., при секретаре Ефремовой Е.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Баимкину <ФИО1> о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском.

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» и ответчик Баимкин <ФИО> своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, поэтому, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

В силу ст. 121 ГПК РФ  судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, заявленные исковые требования рассматриваются только в порядке приказного производства.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что поскольку истцом не представлены сведения об обращении с требованиями соответствующего судебного приказа и отмене последнего, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поэтому исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Баимкину <ФИО1> о взыскании процентов по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Баимкину <ФИО1> о взыскании процентов по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Агентство Финансового Контроля» на обращение в суд с иском в общем порядке рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Онежский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         И.А. Хапанкова