Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0806/2018 от 25.07.2018

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника филиала Южный наименование организации - фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении

филиала Южный наименование организации, ИНН 7705002602, ОГРН 1037739376223, юридический адрес: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата собственник (владелец) транспортного средства 22432Е, регистрационный знак Р146АТ777 филиал Южный наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба филиала Южный наименование организации – без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник филиала Южный наименование организации - фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывая, что в действиях филиала Южный наименование организации отсутствует событие инкриминируемого ему административного правонарушения, так как остановка транспортного средства 22432Е, регистрационный знак Р146АТ777 на территории платной парковки была осуществлена в связи с тем, что вышеуказанный автомобиль использовался для оперативного устранения технической неисправности автобуса.

Законный представитель филиала Южный наименование организации в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы по жалобе, изучив доводы жалобы, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.1, 3.2.1, 3.3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», для легковых транспортных средств, принадлежащих гражданам РФ, устанавливается следующая структура регистрационных знаков: М 000 ММ 55 или М 000 ММ 555, где 0 и М - соответственно цифра и буква, означающие номер и серию регистрационного знака транспортного средства, 5 - цифра кода региона Российской Федерации, применяемых на регистрационных знаках транспортных средств.

В силу п. 2.3.2 Постановления Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в "личном кабинете" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора, с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием "личного кабинета" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки).

Из информации, размещенной на официальном сайте Московский паркинг (http://parking.mos.ru/), следует, что одним из способов оплаты парковки на улично-дорожной сети является отправка SMS-сообщения на номер 7757. Для оплаты нужно отправить SMS на номер 7757** с текстом: номер парковки*номер автомобиля*кол-во часов от 1 до 24 (пример: 1004*А123АА199*3).

Как усматривается из письменных материалов дела, дата в время по адресу: адрес, водитель транспортного средства 22432Е, регистрационный знак Р146АТ777, собственником которого является филиала Южный наименование организации, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки: ПаркРайт, идентификатор № 193, свидетельство о поверке № СП 2004065, действительное до дата

Факт размещения транспортного средства дата в время по адресу: адрес, заявителем не оспаривается.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины филиала Южный наименование организации в совершении инкриминируемого ему деяния.

Довод жалобы о том, что в действиях филиала Южный наименование организации отсутствует событие инкриминируемого ему административного правонарушения, так как остановка транспортного средства 22432Е, регистрационный знак Р146АТ777 была осуществлена в связи с тем, что вышеуказанный автомобиль использовался для оперативного устранения технической неисправности автобуса, не может повлечь отмену оспариваемого постановления, поскольку доказательств указанному доводу заявителем не представлено, помимо этого, данные обстоятельства не освобождали водителя транспортного средства от обязанности выполнить требования действующего законодательства и произвести оплату парковки при размещении автотранспортного средства на территории платной парковки, что водителем сделано не было. Размещая транспортное средство на территории платной городской парковки водитель обязан был в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке в соответствии с требованиями п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес». Доказательств невозможности размещения в указанное в оспариваемом постановлении время транспортного средства 22432Е, регистрационный знак Р146АТ777 в ином месте, не являющемся зоной платной городской парковки, заявителем судье не представлено.

При таких обстоятельствах, собственник транспортного средства филиал Южный наименование организации не может быть освобожден от административной ответственности, а поэтому постановление по делу об административном правонарушении от дата, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата в отношении филиала Южный наименование организации подлежат оставлению без изменения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено филиалу Южный наименование организации в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Порядок рассмотрения жалобы филиала Южный наименование организации и вынесения решения вышестоящим должностным лицом не нарушен. Оснований для отмены решения по делу об административном правонарушении у судьи также не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц.

Порядок и срок давности привлечения филиала Южный наименование организации к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении филиала Южный наименование организации оставить без изменения, жалобу защитника филиала Южный наименование организации - фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья:

1