Решение по делу № 2-320/2014 ~ М-124/2014 от 31.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тонкушиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Тонкушиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование заявленного требования, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «УБРиР» осуществил эмиссию банковской карты № № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п. 7.2. кредитного соглашения), и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, с условием возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п. 6.2 кредитного соглашения), при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4., 6.5. кредитного соглашения). В нарушение п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соотношении с п. 2 ст. 819 ГК РФ и п.п. 3.5., 6.3. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за должником числится задолженность в сумме <данные изъяты>, которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, пени, начисленной за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> Представитель истца просит взыскать в пользу ОАО «УБРиР» с Тонкушиной Н.В. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности С.Н. Головина не явилась, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Тонкушина Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений с копиями искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству и судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы. Обратно в суд вернулось уведомление с отметкой о личном получении ответчиком заказного письма. Кроме того, ответчик извещена о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети интернет: alapaevsk@sud.urtc.ru, о чем ответчику было разъяснено в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тонкушиной Н.В. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Тонкушина Н.В. обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением (л.д. 8) о предоставлении кредита на потребительские цели в рамках программы кредитования <данные изъяты> в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> и выпуске банковской карты.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена со всеми программами кредитования, в том числе программами кредитования без открытия банковского счета, действующими на день подписания настоящего заявления, принимает и согласна с условиями предоставления кредита в рамках выбранной ею программы кредитования.

Из заявления о предоставлении кредита также следует, что ответчик просила ОАО «УБРиР» предоставить ей пакет банковских услуг <данные изъяты>, при этом со стоимостью пакета банковских услуг и перечнем входящих в него услуг, определенных Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт <данные изъяты> она ознакомлена и согласна.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Тонкушиной Н.В. заключено кредитное соглашение № (л.д. 9-10), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> от даты выдачи кредита и уплатой пеней за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Кредитное соглашение заключено сторонами на следующих условиях.

В соответствии с п.п. 2.2, 7.1, 7.2 кредитного соглашения выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет №, открытый заемщику для осуществления расчетов в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика, указанный в п. 7.2 настоящего соглашения - № (пункт 2.3).

Кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности (пункт 2.5).

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного соглашения выдача кредита производится не позднее дня, следующего за днем заключения настоящего соглашения.

<данные изъяты>

В день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Тонкушина Н.В. также подписала заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, выразив тем самым свое желание быть застрахованным лицом по договору коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», при этом страховая премия, уплачиваемая страховщику составляет <данные изъяты> в год от суммы кредита, указанного в кредитном соглашении (л.д. 15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Тонкушина Н.В. получила банковскую карту с номером № для совершения операций по счету в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., что ответчиком не опровергнуто, и подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 14).

В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 2.2, п. 7.2) ОАО «УБРиР» предоставило ответчику Тонкушиной Н.В. кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита на карточный счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), предоставленной истцом в материалы дела, и не оспаривается ответчиком. Из сведений в выписке по счету следует, и ответчиком не оспорено, что банковская карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ., предоставленным кредитом Тонкушина Н.В. воспользовалась полностью.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик предоставленным кредитом воспользовалась полностью, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по возврату задолженности по кредитному договору на согласованных с истцом условиях.

Согласно пункту 3.5 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/иные платежи, если они предусмотрены Тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, указанной в п. 3.6, на дату подписания настоящего соглашения, округляется в соответствии с правилами математики до целого рубля и составляет <данные изъяты> (п. 3.7).

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4, 6.5 настоящего соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.13, 3.14).

Уплата задолженности по кредиту может быть осуществлена заемщиком непосредственно в кассу банка либо в безналичном порядке (п. 3.20).

Размеры ежемесячных платежей и сроки их совершения отражены также в графике погашения, подписанном ответчиком собственноручно.

Анализ представленных в материалы дела документов позволяет сделать вывод, что ответчик была уведомлена надлежащим образом о порядке и условиях погашения кредита.

Выпиской по счету (л.д. 7) подтверждается, что ответчик вносила платежи в погашение кредита несвоевременно, с нарушением установленного сторонами графика погашения кредита, всего в погашение задолженности ответчиком зачислено на счет <данные изъяты>, из них ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты>. <данные изъяты> Данные суммы направлены на погашение суммы основного долга и процентов по кредитному соглашению.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 6) размер задолженности ответчика по уплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, и состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита или погашения задолженности после допущенной просрочки не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном нарушении Тонкушиной Н.В. условий кредитного соглашения, в связи с чем банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении данного соглашения – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, расчет задолженности судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору заявлено правомерно и подлежит полному удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Тонкушиной Н.В. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Размер государственной пошлины определен истцом правильно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что требования истца полностью удовлетворены, суд считает взыскать Тонкушиной Н.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Тонкушиной Н. В. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.