Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 24.12.2015 по делу № 4г-13872/2015 от 18.12.2015

№ 4г/9-3521/2012

 4г/9-13872/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

24 декабря 2015 г.                                                                г. Москва 

 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Амиго-С», поступившей в Московский городской суд 17 декабря 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2015 г. по гражданскому делу по иску Летуновского А.В. к ООО «Хипвэй», ООО «Амиго-С», ЧСА Чешские авиалинии о защите прав потребителей,

 

установил:

 

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должна быть просьба лица, подающего жалобу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года  29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Кассационная жалоба содержит просьбу об отмене решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2015 г. и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО «Амиго-С» подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

кассационную жалобу ООО «Амиго-С» на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2015 г. по гражданскому делу по иску Летуновского А.В. к ООО «Хипвэй», ООО «Амиго-С», ЧСА Чешские авиалинии о защите прав потребителей, возвратить без рассмотрения по ░░░░░░░.

 

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                          .. ░░░░░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-13872/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 24.12.2015
Истцы
Летуновский А.В.
Ответчики
ООО "Хипвэй"
ООО "Амиго-С"
ЧСА Чешские Авиалинии
Другие
Великаданов С.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее