№ 4г/9-13872/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2015 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Амиго-С», поступившей в Московский городской суд 17 декабря 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2015 г. по гражданскому делу по иску Летуновского А.В. к ООО «Хипвэй», ООО «Амиго-С», ЧСА Чешские авиалинии о защите прав потребителей,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должна быть просьба лица, подающего жалобу.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).
Кассационная жалоба содержит просьбу об отмене решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2015 г. и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО «Амиго-С» подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу ООО «Амиго-С» на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2015 г. по гражданскому делу по иску Летуновского А.В. к ООО «Хипвэй», ООО «Амиго-С», ЧСА Чешские авиалинии о защите прав потребителей, возвратить без рассмотрения по ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
1