Постановление по делу № 5-127/2015 от 22.10.2015

Административное дело № 5-127/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск                     16 ноября 2015 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Миронова Г. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронова Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нарушения п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Миронов Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь <данные изъяты>, при обгоне автомобиля, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая в соответствии с Правилами дорожного движения РФ двигалась по левому краю проезжей части, навстречу движению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1, <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Миронов Г.А. вину в совершении правонарушения признал, указал, что в день исследуемых событий он, действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался <данные изъяты>. Перед ним в попутном направлении двигался автомобиль Камаз, который он решил обогнать. Убедившись в отсутствии машин встречного направления, он включил левый поворот и начал маневр. Поравнявшись с автомобилем Камаз, он неожиданно увидел женщину, которая двигалась по левому краю проезжей части. Он, растерявшись, прибегнул к экстренному торможению, допустил наезд на женщину, в результате чего пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. В настоящее время он в содеянном раскаивается, перед потерпевшей он извинился, навещал ее в больнице, содеянное осознал.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, в телефонограмме в суд сообщила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, при рассмотрении дела просила учесть, что претензий она к Миронову Г. А. не имеет.

Суд с учетом надлежащего извещения потерпевшей счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Факт совершения Мироновым Г.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность Миронова Г.А., нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом: определении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), рапорте об обнаружении факта наезда на пешехода ФИО1 автомобилем <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № (л.д. 13), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 15-20), справкой ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» (л.д. 23), рапорте начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Устинова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41), рапорте старшего инспектора по ИАЗ ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Никонова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), УУП ММО МВД России «Алапаевский» Никонова А.Н. (л.д. 38), заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49).

В указанных выше процессуальных документах зафиксировано, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <данные изъяты>.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме к нему, отражены направление движения автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Миронову Г.А. и пешехода ФИО1

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, установлено, что проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальтобетонное, состояние покрытия мокрое.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о причинении легкого вреда здоровью ФИО1 сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим необходимый стаж работы, полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у суда нет оснований.

Кроме всего, вина Миронова Г. А. подтверждается показаниями свидетеля ФИО2

Так, из показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что он является сотрудником ГИБДД и в силу своих должностных обязанностей составлял протокол об административном правонарушении в отношении Миронова Г. А. выносил постановление о назначении экспертизы в отношении потерпевшей. Все установленные им данные занесены в процессуальные документы.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Совокупностью исследованных доказательств, вина Миронова Г.А. в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения, Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Действия Миронова Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом учитывается признание Мироновым Г.А. вины, раскаяние в содеянном.

Миронов Г.А. ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, в связи с чем в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшей о мере наказания, принимая во внимание наличие смягчающих, а также отягчающего наказание обстоятельств, личность правонарушителя, который имеет постоянный источник доходов, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Миронову Г.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ 010), № ░░░░░ 40101810500000010010, ░░░ 046577001, ░░░ 6601004201, ░░░ 660101001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 65728000, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 18810466150100050423; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░. ░. ░░░░░░░░░░