Мотивированное решение по делу № 02-0946/2016 от 27.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             09 марта 2016г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/16 по иску Ф.Н. Р. к ООО «Лаверна-Арт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.Н.Р. обратилась в суд с названным иском к ответчику ООО «Лаверна-Арт». Указала, что ******. заключила с ответчиком договор № и договор № купли продажи кухонной мебели и столешницы. Она оплатила стоимость заказа в сумме ******., однако в установленный договором срок мебель ей доставлена не была. ******. она предъявила ответчику претензию о расторжении договора, возврате уплаченной ею суммы и выплате неустойки, и ответчик возвратил ей ******. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата уплаченной за товар суммы ******., неустойку за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара ******., неустойку за нарушение требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы ******.

Истец в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд в суд не явился, о судебном разбирательстве извещался судебной повесткой.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ******. ООО «Лаверна-Арт» и Ф.Н.Р. заключили договор №. купли продажи кухонной мебели ценою ******. Согласно п.2.7 договора продавец принял на себя обязательство в течение 60 дней с момента внесения платежа доставить заказанный товар на свой склад в Москве.

Также ******. стороны заключили договор № купли-продажи столешницы стоимостью ******.

Ф.Н.Р. оплатила стоимость кухонной мебели по договору № ., что подтверждается квитанциями об оплате от ******. на сумму  ******., от ******. на сумму ******., от ******. – на сумму ******., а также она оплатила стоимость столешницы по договору № по квитанциям от ******. - ******. и от ******. – ******.

Общая стоимость оплаченного товара составила ******.

Однако в установленный договором срок мебель ей доставлена не была.

******. она предъявила ответчику претензию о расторжении договора, возврате уплаченной ею суммы и выплате неустойки.

******. ответчик возвратил ей ******.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, ответчиком не опровергнуты.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что ответчиком нарушены положения Закона о защите прав потребителей и находит правомерными заявленные истцом требования о возврате уплаченной за товар суммы в размере ******.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара с ******. до ******

Неустойка с ******. по ******., т.е. за 114 дней просрочки, исходя из невозвращенной суммы ******., составляет: ******.

Неустойка ******., т.е. за 47 дней просрочки, исходя из невозвращенной суммы ******., составляет ******.

Таким образом, подлежащая взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, составила ******.

Согласно ст.22 Закона о защите прав потребителей требование о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст.23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренного ст.22 Закона срока исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены товара.

Исходя из даты ******. заявленного истцом требования о возврате денежной суммы, уплаченной за товар, просрочка возврата с ******. по ******. составила ******. Размер неустойки с учетом невозвращенной суммы ******. составляет: ******.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет: ******.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ******.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лаверна-Арт» в пользу Ф.Н.Р. в счет возврата уплаченной по договорам №, № ******. , неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара ******., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств ******. , штраф ******.

Взыскать с ООО «Лаверна-Арт» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья