Дело № 2-5169/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2015 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Можаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слабова М.В. к ООО «Топ Сервис» о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов.
В судебные заседания, назначенные на 8 сентября 2015 года и 14 октября 2015 года, истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Григурко В.Я. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Слабова М.В. к ООО «Топ Сервис» о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья М.В. Невзорова