Решение по делу № 5-306/2018 от 28.11.2018

Дело № 5-306/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники     11 декабря 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – А.С.Язева, потерпевшей Б.Д. , ее законного представителя Ш.В. ,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Язева А.С. , ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ....., работающего ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: .....,

у с т а н о в и л:

..... ..... отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» лейтенантом полиции М.А. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

..... ..... ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.Г. в отношении Язева А.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... по адресу: ....., водитель Язев А.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак №, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходу Б.Д. , допустил на нее наезд, в результате чего Б.Д. был причинен ..... здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании Язев А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. В судебном заседании и в ходе административного расследования пояснял, что ..... двигался на автомобиле ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак № по ..... в сторону ..... ему (Язеву) посигналил другой автомобиль, в результате чего он (Язев) отвлекся и не заметил на пешеходном переходе пешехода Б.Д. , совершил на нее наезд. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности, на автомобиле был включен ближний свет фар. После ДТП вызвал скорую помощь, автомобиль не передвигал.

Потерпевшая Б.Д. в судебном заседании и в ходе административного расследования поясняла, что ..... около ..... она (Б.Д. ) переходила проезжую часть ..... по нерегулируемому пешеходному переходу от дома № по ..... в сторону дома №. Перед тем, как начать переходить проезжую часть убедилась в отсутствии близко едущего транспортного средства. Пройдя середину проезжей части на нее (Б.Д. ) совершил наезд автомобиль, под управлением Язева А.С., который двигался по ..... со стороны ..... в направлении ...... От удара она (Б.Д. ) упала на асфальт. С места ДТП Б.Д. была госпитализирована, проходила лечение в стационаре.

Законный представитель потерпевшей Ш.В. указала в судебном заседании, что ее дочь находилась на лечении около 3 недель, возможно ухудшение состояния здоровья в связи с черепно-мозговой травмой.

Должностное лицо Петунин М.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в ..... по адресу: ..... водитель Язев А.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак №, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, перед нерегулируемым пешеходным переходом не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходу Б.Д. , допустил на нее наезд, в результате чего Б.Д. был причинен ..... здоровью.

Вина Язева А.С. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ..... (л.д. 4); извещением о раненом в ДТП от ..... (л.д. 24,25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д.8-12); схемой ДТП от ..... (л.д. 12); объяснением Язева А.С., из которого следует, что он (Язев) отвлекся на звуковой сигнал проезжающего мимо автомобиля в связи с чем не заметил на нерегулируемом пешеходном переходе перехода и допустил на нее наезд (л.д. 19); объяснением Б.Д. (л.д.20); заключением эксперта № от ....., согласно которому у Б.Д. в представленных медицинских документах зафиксирована ....., которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвиия РФ от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется как ..... вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) (л.д. 31-32).

Кроме того, вина Язева А.С. не отрицается им самим. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Суд считает, что между действиями водителя Язева А.С., нарушившим п. 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения ..... вреда здоровью потерпевшей Б.Д. , имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Язева А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Язева А.С., судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Язева А.С. не установлено.

При назначении наказания Язева А.С. учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Язева А.С., его имущественное и семейное положение, мнение законного представителя потерпевшей. С учетом противоправных действий Язева А.С., создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, связанное с лишением специального права, т.е. права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Язева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Язеву А.С., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)      А.Г. Черепанова

Копия верна, судья