Решение по делу № 12-16/2014 от 28.02.2014

Дело №12-16/2014 года        копия

РЕШЕНИЕ

19 марта 2014 года      г. Александровск

Судья Александровского городского суда Пермского края Петрова Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Каменских Н.Е., рассмотрев жалобу Каменских Николая Евгеньевича на постановление заместителя начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД «России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каменских Николая Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД МО МВД «России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ Каменских Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Вина Каменских Н.Е. установлена в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут управлял автомобилем Daewoo-Nexia, гос.номер. № на <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД.

Каменских Н.Е с постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным постановление. Указывает, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. С нарушением, вмененным ему в вину, не согласен, поскольку п. 14.1 Правил дорожного движения не нарушал. В материалах дела отсутствует видеозапись нарушения, объяснения пешехода.

В судебном заседании Каменских Н.Е. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям. Дополнительно пояснил, что при нем схему места совершения административного правонарушения никто не составлял, он с ней не согласен.

Проанализировав доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и поставленного в вину Каменских Н.Е., является ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела также следует, что срок привлечения Каменских Н.Е к административной ответственности приостанавливался на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, двухмесячного срока.

На основании изложенного, имеются основания к отмене постановления и прекращению производства по делу, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД «России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каменских Николая Евгеньевича - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня получении копии решения.

Судья: подпись      Н.С. Петрова

Копия верна.

Судья:      Н.С. Петрова