Решение по делу № 2-1189/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-1189/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2014 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н., с участием: истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Моргаушского района Чувашской Республики СТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установила:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Моргаушского района Чувашской Республики, СТ о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, мотивировав, свои требования тем, что его отцу ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла мать истца-ФИО2, которая начала принимать меры по оформлению земельного участка в собственность, но не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти на наследство принял истец. Брат истца ФИО4-наследник по закону первой очереди отказался от принятия наследства. После смерти ФИО2 именно истец несет бремя содержания данного земельного участка, использует его по целевому назначению. В связи с чем истец, просит включить спорный земельный участок в наследственную массу и признать право собственности на него.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, пояснил, что признание за истцом права собственности на земельный участок и включение его в наследственную массу возможно лишь в судебном порядке. Спора на данный земельный участок не имеется.

Ответчик администрация Моргаушского района ЧР, СТ надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Глава администрации Моргаушского района Чувашской Республики представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР – извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направили, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрение гражданского дела без ее участия.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность или пожизненное наследуемое имущество» за СТ закреплены земельные участки, в том числе в собственность граждан.

Согласно указанного решения, ФИО1 было предоставлено в собственность <данные изъяты> гек. земли, для ведения коллективного садоводства в <данные изъяты>. Данный факт подтверждается государственным актом на землю, который зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

Согласно списку собственников на земельные доли членов СТ, за ФИО1 числится участок №, площадью <данные изъяты> кв. м.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследником первой очереди являлась ФИО2, принявшая наследство после смети супруга.

Так, ФИО2 в том числе приняла в качестве наследства и спорный земельный участок, оплачивала членские взносы в садоводческом товариществе, о чем свидетельствуют соответствующие квитанции, пользовалась земельным участком.

В настоящее время в списке владельцев дачных участков СТ числится именно ФИО2.

Из кадастрового паспорта земельного участка № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м., находится в собственности ФИО2.

Таким образом, ФИО2 приобрела право собственности по праву наследования на спорный земельный участок.

Однако она также не зарегистрировала в установленном законном порядке собственность на спорный земельный участок.

Так, из свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской федерации правоспособность гражданина прекращается со смертью.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно представленного в материалы дела наследственного после смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа ФИО5., после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открыто наследство. Наследником принявшим наследство и получившим, в установленные законом сроки, свидетельство о праве на наследство по закону, является сын –ФИО3. Второй наследник по закону-сын ФИО4, от наследства отказался. Сведений о других лицах, призванных к наследованию, у нотариуса не имеется.

Из наследственного дела № представленного нотариусом нотариального округа ФИО5 не следует, что земельный участок с местоположением: <адрес>, с категорией: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, включен в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец ФИО3 принял меры по сохранении наследственного имущества, пользовался вышеуказанным земельным участком как при жизни матери, так и после ее смети, то есть фактически принял наследство.

Учитывая, что до смерти ФИО2 земельный участок № в <адрес>, принадлежал ей на праве собственности, то данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Действия истца вступившего во владение наследуемым имуществом после смерти матери ФИО2, пользующийся имуществом принадлежавшем наследодателю, свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследуемым имуществом. То есть, учитывая то, что ФИО3 является наследником по закону после смерти матери- наследодателя и, соответственно имеет право на имущество ФИО2, и имеет право наследования спорным земельным участком. ФИО4 как наследник первой очереди, каких-либо правопритязаний на спорный земельный участок не заявлял и не заявляет. В связи с чем, суд находит требования истца законными и обоснованными.

При установленных обстоятельствах иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, <данные изъяты>, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с категорией: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №.

    Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с категорией: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение вынесено 27 августа 2014 года.