Решение по делу № 2-567/2012 ~ М-501/2012 от 25.05.2012

Дело №2-567/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012года       г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханина,

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Ивашутиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

    Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия указывая на то, что Алейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения субъектами малого и среднего предпринимательства законодательства об отходах производства и потребления.

    Согласно абзаца 2 статьи 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года номер 89-ФЗ отходы производства и потребления - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 18 указанного закона субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.

    В силу статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года номер 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие следующим условиям:

    1) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

    а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий;

    б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;

    2) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством РФ для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

    Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года номер 556 установлены следующие предельные значения выручки:

- для микропредприятий - 60 млн. рублей;

- для малых предприятий - 400 млн. рублей;

- для средних предприятий - 1000 млн. рублей.

    Согласно представленной информации численность работников в ООО <данные изъяты> составляет 9 человек, средняя выручка от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Следовательно, ООО <данные изъяты> является микропредприятием.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и МУП «Коммунальщик» заключен договор на оказание услуг №, согласно которого ООО «<данные изъяты>» поручает, а МУП «Коммунальщик» принимает на себя обязательства по вызову твердых бытовых отходов и нечистот. Исполнение обязательств по вывозу ТБО подтверждается актом сверки взаимных расчетов, следовательно, в деятельности ООО <данные изъяты> образуются отходы.

    Таким образом, в силу пункта 3 статьи 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» ООО <данные изъяты> обязано предоставлять отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.

    Несоблюдение названных требований нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

    Просит признать незаконным бездействие ООО <данные изъяты> по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов; обязать ответчика предоставить в Управление Росприроднадзора <адрес> отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленными законодательством требованиями.

    В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Ивашутина Ю.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.

    Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    От представителя ответчика ООО <данные изъяты> Самохиной Л.П. до рассмотрения исковых требований по существу поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ООО <данные изъяты> Самохиной Л.П., поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. В материалах дела имеется доказательств, подтверждающих заявленные требования Алейского межрайонного прокурора.

       Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

      Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.

      Обязать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> предоставить в Управление Росприроднадзора <адрес> отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленными законодательством требованиями.

      Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.

Председательствующий                                                       О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.