Решение по делу № 5-861/2021 от 30.06.2021

Производство № 5-860/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 30 июня 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Коржавиной Ю.В.

у с т а н о в и л:

Коржавина Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2021 года Коржавина Ю.В., являясь _ ООО «_», зарегистрированное по адресу: _ в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представила в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе дополнительные сведения о двух застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за январь 2021 года, при установленном сроке не позднее 15 февраля 2021 года.

В судебное заседание Коржавина Ю.В. не явилась. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, поскольку Коржавина Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Вина Коржавиной Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № _ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ от <ДАТА5> в отношении Коржавиной Ю.В.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 26.05.2021 года в отношении ООО «_», _ которого является Коржавина Ю.В.;

- копией скриншота АРМ Приема ПФР, согласно которому ООО «_», предоставило сведения в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области <ДАТА2>.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Действия _» Коржавиной Ю.В. судья квалифицирует по части 1 статье 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, .

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления сведений была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное Коржавиной Ю.В. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении неё дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.33.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить в отношении Коржавиной Ю.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, освободить её от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.  

Объявить Коржавиной Ю.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу 30.07.21

Мировой судья                                                                                     А.С. Слюсаренко