Решение по делу № 5-675/2022 от 12.09.2022

Дело № 5 -675/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 12 сентября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нецветаева Вячеслава Павловича <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

Нецветаев В.П., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:

Нецветаев В.П., 10.09.2022 года в 21 час. 02 мин. на с.Бестужево, ул.Центральная, д.11 управлял транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту 10.09.2022 года, в отношении Нецветаева В.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола, Нецветаеву В.П. разъяснена ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Нецветаев В.П. с протоколом согласился, вину признал, указав, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, права управления не имеет, с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, просил назначить штраф

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу требований ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением.

Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии не имеющим права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения Нецветаева В.П., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении вменяемого правонарушения.

Вина Нецветаева В.П. в совершении вменяемого правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2022 года; актом освидетельствования на состояние опьянения у Нецветаева В.П. установлено состояние опьянения (показания составили 0,690 мг/л.); рапортом сотрудника обнаружившего рассматриваемое

событие, нарушение правил дорожного движения, в котором подробно изложены обстоятельства рассматриваемого события оснований для недоверия которым у суда не имеется, а также объяснениями самого Нецветаева В.П.

Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Нецветаева В.П., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкотектера, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.

Нецветаев В.П. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Нецветаева В.П. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности Нецветаева В.П. содержащиеся в материалах дела, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу не установлено. Таким образом, Нецветаев В.П. совершил правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться арест.

Обстоятельств, не позволяющих определить наказание в виде ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, на состояние здоровья Нецветаева В.П. не жаловался, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и его освобождения от ответственности не имеется, правонарушение малозначительным не является.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность Нецветаева В.П., руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Нецветаева Вячеслава Павловича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.И.Арестов