УИД 24RS0002-01-2020-004814-50
2-137/2021/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием помощника прокурора Занько Н.В.,
при секретаре Лазаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Ачинска к Тарасевич О. Ю. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без представления другого жилого помещения и по встречному иску Тарасевич О. Ю. к администрации г. Ачинска о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Ачинска обратилась с иском к Тарасевич О.Ю. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без представления другого жилого помещения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (л.д.78).
Тарасевич О. Ю. обратилась в суд со встречным иском к администрации г. Ачинска о взыскании убытков.
Определением от 19.02.2021 г. прекращено производство по встречному иску Тарасевич О.Ю. к администрации г. Ачинска о взыскании убытков.
В судебные заседания, назначенные на 11.02.2021 г. и на 19.02.2021 г., представитель истца администрации г. Ачинска Усков К. С., извещенный о дне слушания дела, не явился по неизвестным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчик Тарасевич О.Ю., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений не представила.
Представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебным извещением, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 92-93).
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Администрации г. Ачинска, оставить без рассмотрения, суд полагает необходимым исковое заявление Администрации г. Ачинска оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца Администрации Усков К. С. суду не предоставил, факт извещения представителя истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями, расписками о получении судебных повесток.
Принимая во внимание имевшую место неявку представителя истца по первоначальному иску, дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г. Ачинска к Тарасевич О. Ю. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца Администрации г. Ачинска, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Панченко