Определение по делу № 2-45/2017 ~ М-50/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-45/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2017 года                                                  г. Архангельск

    Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе:

председательствующего судьи Калинина Е.П., при секретаре Панкове Д.В., без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса Мельничуку И. А. о взыскании с него денежных средств за выданное вещевое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Мельничука в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – Управление), где войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении, задолженность за выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество в сумме <данные изъяты>, поскольку Мельничук был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

14 июля 2017 года в военный суд поступили заявления командира войсковой части № и военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

ВрИО начальника Управления Селезнев А.С., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Мельничук, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, при этом настаивал на прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой им <данные изъяты>, перечисленных на расчетный счет Управления и просил рассмотреть иск в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ иск военного прокурора рассмотрен в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Чек-ордером от 12 июля 2017 года подтверждается, что Мельничук задолженность за выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество в сумме <данные изъяты> оплатил в полном объеме.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому суд считает, что имеются все основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса Мельничуку И. А. о взыскании с него денежных средств за выданное вещевое имущество и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить военному прокурору 301 военной прокуратуры гарнизона и командиру войсковой части №, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий             Е.П. Калинин