Решение по делу № 2-914/2016 ~ М-838/2016 от 25.05.2016

Дело номер 2-914/2016

решение в мотивированном

виде изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Территориальному отделу № ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

Истец на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа, занимает ведомственное жилое помещение - трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение находится в военном городке г. Алейска, который до издания распоряжения Правительства РФ от 11 октября 2011 года номер 1079-р считался закрытым.

По данным ордера № от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше жилое помещение предоставлено ФИО6 с семьей, состоящей из 4 человек: ФИО6; жена, ФИО2 1954 г.р.; сын ФИО3 1975 г.р.; сын ФИО4 1979 г.р. (так в документе).

Указанную квартиру истец занимает на законных основаниях, так как в период с июня 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Войсковой части, дислоцированной в г. Алейске, что подтверждается военным билетом ГС №.

На основании Закона РФ 04 апреля 2016 года истец обратился с заявлением в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о передаче в собственность квартиры в многоквартирном доме, занимаемой на основании ордера. К заявлению были приложены все необходимые для приватизации документы, а именно: документ, подтверждающий право на пользование жилым помещением (ордер); документ, подтверждающий, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано (справка Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по Алтайскому краю).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ не уполномочено на принятие решений, связанных с разрешением данного вопроса. Кроме того, указано, что настоящий ответ не является отказом в принятии решения о передаче в собственность квартиры, поскольку ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ не является собственником имущества и не наделено соответствующими полномочиями.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказным письмом с уведомлением заявление с просьбой приватизации указанной выше квартиры в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Согласно уведомлению о вручении заявление получено ДД.ММ.ГГГГ. Позднее поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявление направлено в ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ для рассмотрения установленным порядком.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление заказным письмом с уведомлением в Департамент жилищного обеспечения МО РФ. Уведомление о вручении не получено. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ МО РФ обращение истца направлено в адрес Департамента имущественных отношений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением направлено заявление во 2 Отдел ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ с просьбой о выдаче справки о статусе (служебная или нет) квартиры. Согласно уведомлению о вручении заявление было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа до сих пор нет.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> отсутствует.

В ордере № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что ФИО6 выдан ордер на служебное жилое помещение, также в ордере отсутствует «красная полоса», присущая ордерам по служебным квартирам.

В соответствии с архивной выпиской архивного отдела Администрации города <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления Администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении свободных жилых помещений в число служебных» в Список свободных жилых помещений, подлежащих включению в число служебной жилой площади (приложение 1) под номером № указана квартира жилой площадью 46,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Как следует из архивной копии Постановления Администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене Постановлений Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № и № «О включении свободных жилых помещений в число служебных», отменены Постановления Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № и № «О включении свободных жилых помещений в число служебных».

В силу справки Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 в приватизации по адресу: <адрес>, не участвовал.

В соответствии со штампом в паспорте в указанной выше квартире истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. С июня 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в Войсковой части, жилого помещения не имел. В период с июля 1990 года по июнь 1995 года проходил военную службу в городе Ключи Усть - <адрес> (в настоящее время – посёлок <адрес>) и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В приватизации по указанному адресу также не участвовал.

В настоящее время в указанной квартире по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирован только он, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 ФИО2, вписанная в ордер, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г. Алейска, произведена запись за номером 218.

Сын ФИО3, вписанный в ордер, в квартире зарегистрирован не был, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО4, вписанный в ордер, был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 56,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО6 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что с 1990 года по 1995 года проживал в <адрес>, с 1995 по 1997 годы был зарегистрирован в Войсковой части 34159 в г. Алейске, указав, что данные сведения подтверждаются данными в военном билете.

Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в возражении на иск указали, что с требованиями истца не согласны, считают их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку учреждение не наделено полномочиями по передаче жилья в собственность граждан. Жилое помещение по адресу <адрес> предоставлено ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истцу предоставлено жилое помещение на условиях социального найма, то есть жилое помещение передано в безвозмездное пользование. Таким образом, обязательства государства по обеспечению жильем военнослужащих и граждан уволенных с военной службы, а именно в отношении ФИО6 исполнены в полном объеме. Для приобретения права на квартиру и ее приватизации необходимо проверить законность предоставления жилого помещения, отсутствие иной собственности, жилищных сертификатов, полученных ФИО6 от Министерства обороны РФ. Просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ указывают на то, что согласно базы данных «Учет» информация о признании в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением и об обеспечении жилым помещением в отношении ФИО6 отсутствуют. В едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в обеспечении жилым помещением (улучшении жилищных условий), информация в отношении ФИО6 отсутствует. В нарушении приказа Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации федеральных государственных учреждения Министерства обороны Российской Федерации» и порядка передачи документов, установленного Указаниями заместителя ФИО5 обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Алейская КЭЧ района», не передала надлежащим образом в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ учетные дела военнослужащих (граждан) признанных нуждающимися в получении жилого помещения по договору социального найма. Сведения и документы о признании нуждающимся ФИО6 в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ отсутствуют. Согласно базе данных Департамента жилищного обеспечения МО РФ государственный жилищный сертификат ФИО6 не выдавался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ сводный список граждан-получателей государственных жилищных сертификатов по Центральному военному округу в отношении ФИО6 не формировало, государственный жилищный сертификат не выдавало.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ указывает на то, что истцом не доказано, что он имеет право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, а именно, не доказано, что он признавался нуждающимся в жилых помещениях по договору социального найма (в жилых помещениях фонда социального использования), а также не доказано, что уполномоченным на то органом принималось решение о предоставлении спорного жилого помещения на условиях социального найма. Кроме того, с истцом не заключался договор социального найма. Истец проживает в служебном жилом помещении, в связи с чем данное жилое помещение не подлежит приватизации. Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на спорное жиле помещение он выдан не Администрацией <адрес>, а Министерством обороны СССР и в частности КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа. Выдача ордеров в закрытых военных городках производилась не органами местного самоуправления, а квартирно-эксплуатационной частью района (гарнизона). Так же ничем не обоснованы доводы истца о том, что в ордере отсутствует «Красная полоса», «присущая ордерам по служебным квартирам». Ни одним нормативным правовым актом не предписано, что ордерам на служебные жилые помещения присуща «Красная полоса». Утрата военным городком, в котором находятся жилые помещения, статуса закрытого, не влечет прекращение статуса служебного жилого помещения. Таким образом, истцу спорное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> предоставлялось в закрытом военном городке, следовательно, жилое помещение предоставлялось как служебное.

Истцом не доказано, что он проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма, а именно: не доказано, что он состоял или состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; не доказано, что в отношении его уполномоченным органом принималось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, с соблюдением требований жилищного законодательства.

Как указано в исковом заявлении, на основании Постановления Администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в число служебной жилой площади включена квартира по адресу: <адрес>.

При этом, следует учесть, что Постановление Администраций <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене Постановления Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № ничтожно в силу закона.

После 1 марта 2005 года исключение спорного жилого помещения из специализированного жичищного фонда могло быть произведено лишь на основании решений органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации. По состоянию на 24 марта 2005 года такое решение могли принять Министерство обороны Российской Федерации либо Алейская квартирно-эксплуатационная часть, в чьем оперативном управлении находилось спорное жилое помещение.

К исковому заявлению не приложено соответствующее решение Министерства обороны Российской Федерации либо Алейской квартирно - эксплуатационной части об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

Администрация <адрес> после 1 марта 2005 года не имела полномочий на принятие каких-либо решений, касающихся спорной квартиры, поскольку данная квартира находилась в федеральной собственности.

Каких-либо положений, позволяющих в случае нарушений порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма законодательство не содержит. На основании вышеизложенного просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Территориального отдела № ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

Выслушав истца ФИО6 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо имеет право на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Данное положение закона закреплено в статье 49 Жилищного кодекса РФ.

В статье 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как установлено в судебном заседании квартира номер № в доме номер № по <адрес> г. Алейска была предоставлена военнослужащему ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 4 человека: ФИО1 1954 года рождения, сына ФИО3 1975 года рождения и сына ФИО4 1979 года рождения.

ФИО2, вписанная в ордер как жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти, № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Алейска, актовая запись №.

Сын ФИО3, вписанный в ордер, в квартире зарегистрирован не был, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО4, вписанный в ордер, был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из поквартирной карточки ООО ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, ФИО6 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается также копией паспорта № выданного отделением милиции <адрес>-4 УВД Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно действовавшим на момент предоставления жилого помещения положениям статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделялись, как правило, отдельные квартиры.

Статьей 104 Жилищного кодекса РСФСР установлено, что в соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях, определяемых Советом Министров СССР, служебные жилые помещения могли предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

Как следует из положений статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, выдача ордеров в закрытых военных городках производилась не органами местного самоуправления, а квартирно-эксплуатационной частью района (гарнизона).

Статья 4 указанного Закона РФ установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, основным нанимателем квартиры номер № по <адрес>, является истец ФИО6, лицевой счет открыт на его имя. Помимо нанимателя в квартире никто не зарегистрирован.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена семье ФИО6 в связи с его трудовыми отношениями с Министерством обороны РФ.

Данное обстоятельство нашло отражение в военном билете ГС № выданном ДД.ММ.ГГГГ ОВК г. Алейска Алтайского края, которым установлено, что ФИО6 проходил службу в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ и уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из изложенного следует, что в указанное жилое помещение истец ФИО6 был вселен в законном порядке на основании ордера.

В судебном заседании законность предоставления указанного жилого помещения и законность вселения истца в квартиру ответчиками не оспорена.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Основаниями для возникновения права на приватизацию жилого помещения согласно ст. 2 Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», являются граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма. Они вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года номер 752-р город Алейск Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года номер 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ Алтайский край исключен.

Из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы № по <адрес>, внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от 01 апреля 2011 года следует, что Алейской КЭЧ - ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживает истец по <адрес>.

Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> реестре объектов муниципальной собственности <адрес> Алтайского края не значится.

Из изложенного следует, что квартира номер № по <адрес> относится к государственному жилищному фонду.

Статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предоставления ФИО6 спорной квартиры, данное жилое помещение имело статус служебного жилого помещения, в материалах дела не имеется.

Доводы, приведенные представителем ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, о том, что спорная квартира не подлежит приватизации, поскольку имеет статус служебного жилья, по причине того, что квартира была представлена военнослужащему в связи с трудовыми правоотношениями, суд находит несостоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам по делу.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 02 июля 2009 года номер 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным) решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения (пункт 41).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года номер 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В период действия ЖК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 26 декабря 1984 года номер 5 (в редакции от 21 декабря 1993 года) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РСФСР» разъяснил, что при рассмотрении дел суд должен устанавливать, относится ли жилое помещение, по поводу которого возник спор, к служебному. При этом следует исходить из того, что помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда и фонда жилищно-строительных кооперативов считаются служебными со времени вынесения решения местной администрации о включении их в число служебных (пункт 20).

Анализ приведенных норм ранее действовавшего жилищного законодательства свидетельствует о том, что признаком служебного жилого помещения являлось обязательное наличие решения уполномоченного органа - исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов, а впоследствии местной администрации.

При этом само по себе предоставление военнослужащим (служащим) ведомственного жилого помещения в закрытом военном городке не наделяло его статусом служебного.

Жилые помещения, расположенные в домах г. Алейска Алтайского края распоряжениями главы администрации г. Алейска в период до ДД.ММ.ГГГГ включались в число служебных, однако спорная квартира не была отнесена к числу служебных в установленном законом порядке, что объективно подтверждено представленными в материалы дела архивной выпиской администрации г. Алейска Алтайского края.

В период с июля 1990 года по июнь 1995 года ФИО6 проходил военную службу в городе <адрес> (в настоящее время – <адрес>) и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведений Камчатского филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» установлено, что на гражданина ФИО6 по данным архива организации по государственному учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объектов недвижимого имущества жилого назначения в собственности не зарегистрировано. Сведения об участие в приватизации отсутствуют.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГУП «<адрес>вое БТИ» Усть - Камчатское представительство установлено, что по их данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилого помещения на правах частной собственности не числится.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6 проживает в спорной квартире. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» установлено, что ФИО6 по адресу <адрес> приватизации по указанному адресу не участвовал.

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован при Войсковой части № что подтверждается Военным билетом, в соответствии с которым он занимал должность Заместителя Начальника базы тылового обеспечения Войсковой части № Регистрация при Войсковой части в силу закона не позволяла истцу принимать участие в приватизации жилых помещений.

Оснований для отказа ФИО6 в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме, расположенном в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО6, ранее не принимал участия в приватизации жилого помещения по всем адресам своего проживания, перечисленным в решении выше, что подтверждается материалами дела.

Согласно ответа ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ № нс от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно базы данных «Учет» информация о признании в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением и об обеспечении жилым помещением в отношении ФИО6 отсутствуют. В едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в обеспечении жилым помещением (улучшении жилищных условий), информация в отношении ФИО6 отсутствует. Согласно базе данных Департамента жилищного обеспечения МО РФ государственный жилищный сертификат ФИО6 не выдавался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центррегионжилье» сводный список граждан-получателей государственных жилищных сертификатов по Центральному военному округу в отношении ФИО6 не формировало, государственный жилищный сертификат не выдавало.

Согласно выписке из технического паспорта на жилое помещение - квартиру номер № дома номер № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет - 56,8 кв. метров, жилая – 40,3 кв. метров.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда РФ, утвержденным решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от 18 ноября 1993 года, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела. Истец ФИО6 изъявил желание участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения.

В материалах дела имеются доказательства соблюдения истцом досудебного порядка обращения к ответчикам с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008 года номер 1053 Минобороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования к привлеченным к участию в деле ответчикам.

На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

С учетом позиции истца в судебном заседании, суд не взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом ФИО6 при обращении с иском в суд.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру номер № расположенную в г<адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу