Решение по делу № 2-1660/2011 от 11.10.2011

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 8 августа 2011 годаМировой судья судебного участка № 14 в г. Йошкар-Оле, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле, Ермолаева М.Л.,при секретаре Солдаткиной С.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Ангерсбах <ФИО1>, Котомкиной <ФИО2>, Котомкину <ФИО3>, Ангерсбах <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Ангерсбах А.Г., Котомкиной Л.А., Котомкина Н.А. солидарно суммы задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34328 руб. 66 коп., государственной пошлины в сумме 1229 руб. 86 коп.

В обоснование иска истец указал, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> получена по ордеру, находится в собственности.  В квартире зарегистрированы Ангерсбах А.Г., Котомкина Л.А., Котомкин Н.А. За период с августа 2010 года по май 2011 года за собственниками образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков. В судебном заседании 12 июля 2011 года установлено, что квартира находится в общей долевой собственности Ангерсбах А.Г., Котомкиной Л.А., Котомкина Н.А., Ангерсбах А.И., в качествесоответчика по делу была привлечена Ангерсбах <ФИО4>, которой принадлежит <НОМЕР> доля в праве общей долевой собственности. Истцом уточнены исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность исходя из доли в праве общей долевой собственности,  а именно, взыскать с Ангерсбах <ФИО1>, Котомкиной <ФИО2>, Котомкина <ФИО3> сумму задолженности в размере ? доли задолженности по оплате за жилое помещение, отопление, коллективную антенну и в размере 1/3 доли задолженности за холодное и горячее водоснабжение в сумме  9468 руб. 62 коп. с каждого, государственную пошлину в размере 339 руб. 22 коп. с каждого. Взыскать с Ангерсбах <ФИО4> сумму задолженности в размере ? доли задолженности по оплате за жилое помещение, отопление, коллективную антенну в размере 5922 руб. 80 коп., государственную пошлину в сумме 212 руб. 20 коп.  

В судебное заседание представитель истца не явился,  просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчики в  судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещались по месту жительства надлежащим образом. 

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ   рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> находится в собственности Ангерсбах А.Г., Котомкиной Л.А., Котомкина Н.А., Ангерсбах А.И. (доли по ?), в квартире зарегистрированы и проживают Ангерсбах А.Г., Котомкина Л.А., Котомкин Н.А.,пользуются предоставленными  коммунальными  услугами.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Домоуправление-19»  от 31 мая 2011 года, поквартирной карточкой, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 июня 2011 года, договором на передачу квартиры в собственность граждан от 23 июня 2004 года.Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,  если иное не предусмотрено законом или договором,

В силу ч. 3 ст. 30  ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно представленным документам, задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей исходя из доли в праве общей долевой собственности   составила: Ангерсбах А.Г. - 9468 руб. 62 коп., Котомкиной Л.А.- 9468 руб. 62 коп., Котомкина Н.А.- 9468 руб. 62 коп., Ангерсбах А.И.- 5922 руб. 80 коп. Расчет, представленный истцом, мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 1229 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных требований с ответчиков Ангерсбах А.Г., Котомкиной Л.А., Котомкина Н.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме по 339 руб. 22 коп. с каждого, с Ангерсбах А.И. - 212 руб. 20 коп.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить.

Взыскать с Ангерсбах <ФИО1> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» задолженностьпо оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9468 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины 339 руб. 22 коп.

Взыскать с  Котомкиной <ФИО5> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9468 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины 339 руб. 22 коп.

Взыскать с Котомкина <ФИО3> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» задолженностьпо оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9468 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины 339 руб. 22 коп.

Взыскать с Ангерсбах <ФИО4>  в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5922 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины 212 руб. 20 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Мировой судья Ермолаева М.Л<ФИО6>