Решение по делу № 2-311/2021 ~ М-184/2021 от 09.03.2021

Гражданское дело № 2-311/2021

УИД 19RS0004-01-2021-000360-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз                                      26 мая 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Швец ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее ООО «Авантаж») обратилось в суд с иском к Швец В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2015 между публичным акционерным обществом «СКБ-банк» (далее ПАО «СКБ-банк») и Швец В.С. был заключен кредитный договор № 71214579828, в соответствии, с условиями которого Швец В.С. выдан кредит в сумме 136 000 рублей 00 копеек, срок погашения – 22.09.2020, под 20% годовых. Свои обязательства ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 911242 от 22.09.2015. В соответствии с договором уступки требований (цессии) № 232.4.3/01 от 29.01.2019, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж», право требования кредитора по кредитному договору № 71214579828 от 22.09.2015, принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». Швец В.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 184065 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 136000 руб., задолженность по уплате процентов – 48065 руб. 75 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4881 руб.

Представитель истца ООО «Авантаж» просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Швец В.С., в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о чем в деле имеются потовые уведомления, отзыва в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Авантаж» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём», ст.ст.807-818) главы 42 («заём и кредит») Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, из индивидуальных условий кредитного договора от 22.09.2015 (далее - Договор), видно, что ПАО «СКБ-банк» (Кредитор) обязуется предоставить Швец В.С. (Заёмщик) денежные средства в сумме 136 000 рублей на потребительские нужды, на срок до 22.09.2020 под 20 % годовых, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.Из Договора видно, что погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными платежами, начиная с 3 месяца пользования кредитом и в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита. До дня полного погашения задолженности (включительно).

Период, за который начисляются проценты за пользование кредитом, начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена Графиком погашения задолженности по Договору и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа.

За неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Заемщик дал согласие Банку передавать права (требования), следующие из Договора любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по Договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору.

Банк – ПАО «СКБ-банк» выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Швец В.С. кредит в размере 136 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 911242 от 22.09.2015.

Задолженность ответчика Швец В.С. по кредитному Договору на 18.09.2020 составляет сумму 184065 руб. 75 коп. и включает суммы, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 136 000 руб., задолженность по процентам – 48065 руб. 75 коп. за период с 23.12.2015 по 29.06.2017, что подтверждается расчетом суммы задолженности, представленным истцом.

Расчет задолженности судом проверен, представляется верным.

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности, в том числе в части, в материалы дела ответчиком не представлено.

В адрес заёмщика банк 26.05.2017 направил претензию о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Данное требование банка ответчиком Швец В.С. оставлено без внимания, мер по погашению задолженности не предпринято.

Между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» 29.01.2019 заключен договор цессии (уступки прав требований) № 232.4.3/01, согласно которого Цедент передает (уступает) Цессионарию свои права требования, а Цессионарий принимает в полном объеме как существующие, так и могущие возникнуть в будущем права (требования) к Швец В.С.., возникшие из кредитного договора № 71214579828 от 22.09.2015, заключенного Цедентом с Швец В.С.

ООО «Авантаж» в адрес Швец В.С.было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение неисполнение заёмщиком (ответчиком) Швец В.С. своих обязательств по кредитному договору № 71214579828 от 22.09.2015, заключенного ПАО «СКБ-банк» и Швец В.С.

В соответствии со ст. 310 ГК, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем, исковые требования ООО «Авантаж» к ответчику Швец В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГП К РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Из платёжных поручений № 555 от 07.10.2020, № 38 от 21.01.2021 видно, что истец ООО «Авантаж» при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4881 руб.

С ответчика Швец В.С. в пользу истца ООО «Авантаж» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Швец ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Швец ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184065 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 136000 руб., задолженность по уплате процентов – 48065 руб. 75 коп.

Взыскать с Швец ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 4881 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                         И.В. Райкова