Решение по делу № 2-6166/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-6166/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        13 ноября 2015 года                                                                                                          г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Зымалеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэрего» в г. Ялте к Комар В. Н. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Комар В.Н. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере 7999,65 рублей и судебных расходов по делу в сумме 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником квартиры № дома № по <адрес>, в период с 01 ноября 2014 года по 01 сентября 2015 года потреблял тепловую энергию, однако не оплачивал ее в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность перед истцом на сумму 9084,57 рублей.

В судебном заседании представитель истца просила суд прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку после предъявления искового заявления в суд ответчик добровольно погасил образовавшуюся задолженность, и взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно, надлежащим образом. Причин неявки суду не представил.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Комар В.Н., поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ.

Поскольку представитель истца не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая соответствующую просьбу представителя истца, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэрего» в г. Ялте от иска к Комар В. Н. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэрего» в г. Ялте к Комар В. Н. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Комар В. Н. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в гор. Ялте (г. Ялта, ул. Красных партизан, д. 5а, РНКБ (ОАО) р/с 40602810140480000012, к/с 30101810400000000607, БИК 044525607, ИНН 91020284499, КПП 910201001, ОГРН 1149102047962, Плательщик НДС) государственную пошлину за подачу иска в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья:                                                 О.И. Кулешова