Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2022 ~ М-226/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-910/2022

УИД № 24RS0002-01-2022-000358-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года                                                                           г.Ачинск, Красноярского края,

                                                                                                             ул. Назарова, 28Б,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г.

при секретаре Рябцевой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Макусеву Антону Викторовичу о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Орешкин С.С. обратился в суд с иском к Макусеву А.В., о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2017 года между ним и Межмуниципальным отделом МВД России «Ачинский» заключен договор о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с которым он осуществляет транспортирование, хранение и выдачу задержанных транспортных средств. Хранение осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная промзона, квартал V, строение 9.

25 марта 2021 года в 21 час 40 минут на указанную специализированную стоянку, на основании протокола задержания транспортного средства 24 КР № 762648 от 25 марта 2021 года был поставлен на хранение легковой автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение Макусевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Расходы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение.

Задолженность Макусева А.В. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке ИП Орешкина С.С. составляет: за период с 21 часа 40 минут 25 марта 2021 года по 17 часов 40 минут 19 января 2022 года – 316 624 рубля (из расчета 7 196 час.*44 руб.); за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку - 1 912 рублей.

В адрес Макусева А.В. направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако до настоящего времени Макусев А.В. не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки.

В связи с чем истец просит взыскать с Макусева А.В. расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства денежные средства а размере 318 536 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 385 рублей.

Истец ИП Орешкин С.С., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 38), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 43), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представил.

В судебном заседании представитель истца – Рожкова Н.И., действующая на основании доверенности от 23 ноября 2021 года (л.д. 7) заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Макусев А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Не оспаривая факт управления им транспортным средством 25 марта 2021 года и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, пояснил, что автомобиль купил у знакомого по устной договоренности, документов, подтверждающих законность владения автомобилем у него нет, и что данный автомобиль ему не нужен.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен Законом Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с п.п. 1, 2, 5 ст. 4 названного Закона Красноярского края перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ст. 7 Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400).

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12 декабря 2016 года № 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1 912 рублей (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 рублей (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях

Письменное решение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Орешкин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года (л.д. 9).

29 декабря 2017 года между МО МВД РФ «Ачинский» и индивидуальным предпринимателем Орешкиным С.С. был заключен договор для нужд Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ачинский» передает задержанные транспортные средства на хранение индивидуальному предпринимателю Орешкину С.С., а последний осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу (л.д. 10-11).

Согласно приложению № 2 к договору от 29 декабря 2017 года, автостоянка «ИП Орешкин С. С.ч», расположена по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная промзона, квартал 5, строение 9 (л.д. 15 оборот, 16).

25 марта 2021 года в 21 час 40 минут автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № управлял Макусев А.В. который был задержан сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № на основании протокола    24 КР № 762648 от 25 марта 2021 года о задержании транспортного средства, помещено на специализированную стоянку (л.д. 20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 26 марта 2021 года Макусев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 06 апреля 2021 года (л.д 31-32).

14 октября 2011 года ИП Орешкиным С.С. в адрес Макусева А.В. направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 215 244 рублей до 01 ноября 2021 года и предпринять действия по возврату транспортного средства ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак Т697АА124, которое получено Макучевым А.В. 15 ноября 2021 года (21-22). Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, задержанный автомобиль до настоящего времени находится на специализированной стоянке.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд считает заявленные требования о взыскании с Макусева А.В. задолженности за перемещение и хранение транспортного средства обоснованными, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП Орешкину С.С. стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 1 912 рублей, а также стоимость его хранения за указанный в иске период, начиная с 21-40 часов 25 марта 2021 года по 17-40 часов 19 января 2022 года в размере 316 624 рубля (из расчета 7 196 час.*44 руб.).

Возражения ответчика о том, у него не имеется правоустанавливающих документов на спорный автомобиль и что он ему не нужен, правового значения не имеют, поскольку в силу требований ст. 7 Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 385 рублей также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Макусева Антона Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в сумме 318 536 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 385 рублей, всего 324 921 (триста двадцать четыре девятьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                          М.Г. Кончакова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2022 года.