Приговор по делу № 1-31/2017 от 31.01.2017

Уголовное дело № (следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Петраковой Э.В.,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Гончарова А.С.,

защитника ФИО6, представившего удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного (ограниченно годен), холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 244 УК РФ, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гончаров А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут у Гончарова А.С., находящегося на автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной в 10 метрах в юго-западном направлении от северного угла <адрес> в <адрес> <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от дорожного знака 5.24.1 «Населенный пункт», находящегося между 5 и 6 км. автодороги «<данные изъяты>» и в 300 метрах в северном направлении от северного угла <адрес> в <адрес>, в границах муниципального образования <данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения – марихуана, в крупном размере, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часов 10 минут Гончаров А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, проследовал на участок местности, расположенный в 150 метров в западном направлении от дорожного знака 5.24.1 «Населенный пункт», находящегося между 5 и 6 км. автодороги « <данные изъяты>» и в 300 метрах в северном направлении от северного угла <адрес> в <адрес>, в границах муниципального образования <данные изъяты>, где руками собрал листья дикорастущего растения - конопля, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, общей массой 410 грамм.

После чего, Гончаров А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, общей массой 410 грамм, в крупном размере, без цели сбыта, незаконно храня данное наркотическое средство при себе, остановил автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО5, которого попросил довезти до перекрестка автодорог «<данные изъяты>» <адрес> Республики Хакасия. На что ФИО5 на просьбу Гончарова А.С. ответил согласием. После чего, ФИО5 не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.С. на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, проследовали в направлении г.ФИО1 по автодороге «<данные изъяты>» <адрес> Республики Хакасия, тем самым Гончаров А.С. при себе продолжил незаконно хранить наркотическое средство - марихуану, общей массой 410 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО5 был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РХ на 1 км. автодороги «<данные изъяты>» <адрес> Республики Хакасия и на расстоянии 800 метров в восточном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак», автодороги «<данные изъяты>», находящийся в границах <адрес> Республики Хакасия за совершение водителем ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В свою очередь, Гончаров А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, общей массой 410 грамм, в крупном размере, перед тем как выйти из автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО5, положил имеющийся при нем полимерный пакет, с ранее приобретенным наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной, общей массой 410 грамм на задний полик пассажирского сидения автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которое продолжил незаконно хранить в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ГИБДД МВД по РХ, то есть до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 29 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на заднем полике пассажирского сидения был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, общей массой 410 гр., которое Гончаров А.С. незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах, в целях последующего личного употребления, без цели сбыта.

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион- является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 410 грамм.

Марихуана включена в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), марихуана, массой 410 грамм является крупным размером наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гончаровым А.С. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

Защитник ФИО6 поддержал заявленное подсудимым ходатайство в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке, т.е. по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит ходатайство подсудимого законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гончарова А.С.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.С. во время инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время, Гончаров А.С. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде, в мерах принудительного медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>), а также с учетом поведения подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания Гончарову А.С., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, личность подсудимого, который холост, иждивенцев не имеет; его молодой возраст; его состояние здоровья – на учете у врачей нарколога и психиатра не значится (<данные изъяты>), в судебном заседании наличие травм и заболеваний отрицает; состоит на воинском учете в ВК <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, однако признан ограничено годным к военной службе (<данные изъяты>); судим (<данные изъяты>), имеет непогашенную и неснятую судимость (<данные изъяты>), освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (<данные изъяты>); активно способствовал раскрытию преступления, выразившееся в участии Гончарова А.С. при проверке показаний на месте (<данные изъяты>), а также - в даче объяснений до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления (<данные изъяты>), что послужило основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Гончарова А.С., признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в силу требований ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Согласно обвинительному заключению, органами предварительного следствия предлагается суду признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гончарова А.С., предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - «совершение преступления в наркотическом опьянении, вызванным употреблением марихуаны», однако, описывая преступное деяние, орган предварительного расследования не констатирует нахождение Гончарова А.С. в этом состоянии в момент совершения преступления, в связи с чем указанное обстоятельство, суд не признает в качестве такового.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе категорию совершенного преступления, связанного с оборотом наркотиков, его повышенную общественную опасность, так как объектом этого преступления являются отношения, обеспечивающие здоровье населения, суд также учитывает, что подсудимый ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях суд усмотрел отягчающее обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений, при установлении которого, в соответствии со ст. 68 УК РФ суд обязан назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное деяние, каковым по санкции ч. 2 ст. 228 является лишение свободы, как безальтернативный вид наказания, с учетом изложенного, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым при опасном рецидиве преступлений, условное осуждение не назначается, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания подлежат применению нормы ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку суд установил наличие у Гончарова А.С. ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимогоотягчающего обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, а также, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, суд, учитывая имущественное и социальное положение Гончарова А.С., отсутствие официальных источников дохода, данные о его личности и состоянии здоровья, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать, а с учетом обстоятельств совершенного преступления, связанного с оборотом наркотиков, его повышенную общественную опасность, вида рецидива, также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, так как Гончаров А.С. совершил данное преступление спустя непродолжительное время после освобождения, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанностей и установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Ограничение свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению, при этом, исходя из положений ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ наименование муниципального образования будет определено той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, где он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором будет отбывать лишение свободы.

Также суд не усматривает оснований для применении положений об отсрочке исполнения приговора и условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья в соответствии со ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания Гончарову А.С. в виде лишения свободы на определенный срок следует определить в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку данное преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание для Гончарова А.С. является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, поскольку при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку в действиях подсудимого суд усмотрел отягчающее обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений, а также учитывая, что Гончарову А.С. назначено наказание в виде реального лишения свободы, и, осознавая данные обстоятельства, он может скрыться, а потому суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу, избрать Гончарову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе предварительного следствия адвокатом ФИО6 была оказана юридическая помощь обвиняемому Гончарову А.С., в связи с чем за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рубля, которые согласно ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного судопроизводства.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, следовательно, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, а также - требованиями п.2.1 ч. 3 ст. 81 и п.3 ч.2 ст. 82 УПК РФ, в силу которых товары изъятые из незаконного оборота, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации подлежат уничтожению в порядке установленном Правительством РФ.

В связи с чем, признанные в качестве вещественных доказательств по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет черного цвета, в котором находится вещество наркотического происхождения – марихуана, массой 409 грамм (1 грамм израсходован на проведение исследования), смывы с внутренней поверхности ладони правой и левой рук, контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин Гончарова А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гончарова А.С. виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимас ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии сост.53УКРФустановить следующие ограничения свободы:

- без согласия указанного специализированного органа не изменять постоянного места жительства или пребывания;

- без согласия указанного специализированного органа не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы;

- с 23 часов до 06 часов не покидать места жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток, а также возложить обязанность;
- четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

Срок наказания Гончарову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать Гончарову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу – взяв его под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО - 2 г. Абакана УФСИН России по Республике Хакасия.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное Гончарову А.С., исполнять самостоятельно - после отбытия последним основного наказания.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с веществом наркотического происхождения – марихуаной, массой 409 грамм, смывы с внутренней поверхности ладони правой и левой рук, контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин Гончарова А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Гончарова А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Э.В. Петракова