Решение по делу № 5-534/2022 от 29.07.2022

Дело № 5-534/<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года                                                                                       г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев ходатайство Кошкова Александра Владимировича о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по месту его жительства,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области находится дело № 5-534/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кошкова А.В.; судебное заседание назначено на 9 часов 00 минут 2 августа 2022 года.

29 июля 2022 года мировому судье поступило ходатайство Кошкова А.В. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.

Разрешая ходатайство Кошкова А.В. о передаче дела по месту жительства, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из  протокола об административном правонарушении, Кошков А.В. проживает  по адресу: <АДРЕС>

По смыслу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, суд не вправе произвольно отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства. Основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства могут служить обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Также следует учитывать, что право на рассмотрение дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено законодателем с целью обеспечения реальной возможности непосредственного участия лица в рассмотрении дела.

Кроме того, мировой судья учитывает, что потерпевшего по делу нет; фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на данном этапе мировым судьей не установлено; обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайство Кошкова А.В. и передать административное дело для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 68, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Кошкова Александра Владимировича удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кошкова Александра Владимировича, проживающего  по адресу: <АДРЕС> для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 68 (160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 86, 4 этаж, каб. 409).

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                             А.А. Попова