Определение о возвращении дела (районный суд) от 31.03.2016 по делу № 12-0683/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(***) года                                                                                          г. Москва

Судья Преображенского районного суда г. Москвы(ФИО),

изучив жалобу заявителя ООО «Конвэнт» на постановление № (***) от (***)года по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости (ФИО),

у с т а н о в и л:

(***)года заместителем начальника управления административного производства Госинспекции по недвижимости (ФИО) вынесено постановление (***)по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Конвэнт», согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 Кодекса г. Москвы об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере (***)рублей.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ООО «Конвэнт» подал в суд жалобу, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № (***) от (***)года, а также ходатайствует о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении, мотивируя пропуск срока обжалования подачей жалобы в Арбитражный суд г. Москвы.

При таких обстоятельствах, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.        

В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, из содержания жалобы усматривается, что жалоба подана с нарушением сроков обжалования, установленных КРФоАП.

С учетом изложенного, жалоба заявителя по делу об административном правонарушении подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  (░░░)