Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/6-0182/2023 от 30.11.2023

УИД 77RS0015-02-2023-019896-27

№ 3/6-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2023 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С.,

при секретаре Магеррамовой С.Р.,

с участием следователя СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы Хахалина А.В.,

помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Малюткина В.В.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы Хахалина А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество по уголовному делу № 12201450061000805,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбужденно 20 мая 2022 года СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Согласно представленным материалам уголовного дела, неустановленное лицо, в точно неустановленное время, в период с 16 ноября 2021 года по 23 февраля 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел на хищение денежных средств, путем обмана ввело в заблуждение Серебрякову М.В., относительно истинных своих намерений, путем заработка биржевой торговли на сайте «***», убедили последнюю следовать его инструкциям, после чего Серебрякова М.В., самолично перевела денежные средства на неустановленные расчетные счета на общую сумму 8 100 000 рублей. Таким образом, Серебряковой М.В., причинен материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. По факту произошедшего Серебрякова М.В. обратилась с заявлением в ОМВД России по району Марьино г. Москвы.

Кроме того, в рамках расследования уголовного дела установлено, что предметом преступного посягательства при совершении данного преступления являлся объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: ***, которая была передана по договору займа в результате мошеннических действий неустановленных лиц, с целью получения денежных средств Серебряковой М.В..

В Люблинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы Хахалина А.В., согласованное с руководителем следственного органа –заместителем начальника СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы Кудрявцевым А.А., о наложении ареста на имущество потерпевшей Серебряковой М.В., а именно на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер объекта ***

При этом свое ходатайство следователь мотивирует тем, что в настоящее время имеются все основания для применения такой меры процессуального принуждения как наложение ареста на вышеуказанное недвижимое имущество с учетом конкретных фактических обстоятельств, установленных в ходе расследования, которые свидетельствуют о том, что вышеуказанная квартира являлась предметом преступного посягательства, признана вещественным доказательством по уголовному делу и необходимо предотвращение последующей реализации данной квартиры другим лицам. В этой связи, в целях запрета собственнику вышеуказанного имущества распоряжаться им, в том числе отчуждать его в пользу третьих лиц, необходимо наложение ареста на данное имущество, находившееся ранее в собственности у потерпевшей Серебряковой М.В..

Выслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших вышеуказанное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд полагает, что заявленное следователем ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 115 УК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Как следует из представленных в суд материалов, Серебрякова М.В. в настоящее время является потерпевшей по уголовному делу, в отношении нее совершенны мошеннические действия, а в результате действий неустановленных лиц может произойти отчуждение квартиры потерпевшего, расположенной по адресу: ***, путем ее продажи и получения денежных средств.

В этой связи, доводы следователя о необходимости наложения ареста на недвижимое имущество - квартиру, принадлежащую потерпевшей Серебряковой М.В., являющеюся предметом преступного посягательства, является состоятельным и обоснованным. Также обоснованным является довод следователя о необходимости наложения ареста на имущество в целях предотвращения последующей реализации данной квартиры другим лицам.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 165 УПК РФ, при решении вопроса о наложении ареста на имущество, суд устанавливает срок ареста на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Учитывая, что настоящее уголовное дело возобновлено производством 28 ноября 2023 года с установлением срока расследования в 01 месяц 00 суток, то срок наложенного ареста необходимо установить в пределах срока предварительного расследования, то есть до 28 декабря 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 29, ст. 115, ст. 165 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Марьино г. Москвы Хахалина А.В. – удовлетворить.

Наложить арест на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. ***, кадастровый номер объекта ***, на срок до 28 декабря 2023 года.

Наложение ареста на имущество в данном случае состоит в запрете, адресованном фактическому собственнику, распоряжаться данным имуществом, адресованного Росреестру РФ и его подразделениям, управлениям, отделам, на совершение любых регистрационных действий с арестованным имуществом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Кузнецов