Дело №2-1912/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Алапаевск
Свердловской области 25 октября 2016 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,
с участием представителя истца Абрамова А.А. – адвоката Архиповой Е.В.,
в отсутствие истца Абрамова А.А.,
ответчика Шимаковского В.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А. А. к Шимаковскому В. Е. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абрамов А.А. обратился в суд с иском к Шимаковскому В.Е. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск Абрамова А.А. принят к производству Алапаевского городского суда Свердловской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В исковом заявлении местом жительства ответчика Шимаковского В.Е. указано: <адрес>, что и послужило основанием для принятия данного искового заявления к производству Алапаевского городского суда Свердловской области.
Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Шимаковский В. Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что подтверждается информацией отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский».
Так как установлено, что ответчик проживает на территории Верхнесалдинского района Свердловской области, исковое заявление Абрамова А. А. к Шимаковскому В. Е. принято Алапаевским городским судом к производству ошибочно, с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что в соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен передать дело на рассмотрение другого суда, так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд считает передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1912/2016 по иску Абрамова А. А. к Шимаковскому В. Е. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение по подсудности в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: 624671, г. Верхняя Салда Свердловской области, ул. Спортивная, 2, к. 4.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья О.Ф. Зубарева