№ 5-61/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Акбулак 23 мая 2016 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Панченко В.М., при секретаре Бердниковой А.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Андреева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Андреева С.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минутДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Андреева С.С. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в <адрес> в районе здания № был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> для проверки документов из автомобиля вышел гр. Андреев СС., с признаками алкогольного опьянения, при составлении документов Андреев СС., стал выражаться в адрес ФИО4, и ФИО5, нецензурной бранью, угрожая физической расправой, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал, препятствовал составлению документов, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Андреев С.С. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и показал, что он управлял автомобилем и следовала по <адрес> и был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Он остановился на распоряжение, но так как был в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение.
Суд, изучив материалы дела, заслушав Андреева С.С., находит вина Андреева С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.
Его вина подтверждается следующими доказательствами по делу. Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены обстоятельства, при которых Андреев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в графе «подпись лица» указано «отказалась», так же указаны основания по которым сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не смогли вручить копию протокола Андрееву С.С, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения очевидцев ФИО6 и ФИО7. ФИО10., и ФИО8, пояснившие обстоятельства совершения Андреевым СС., правонарушения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, данные доказательства по делу следует признать допустимыми доказательствами и положить в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Действия Андреева С.С. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах дела суд считает правильной квалификацию действий Андреева СС. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает, наличие у виновного троих малолетних детей, признании вины.
Отягчающих административную ответственность Андреева СС. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к убеждению о назначении наказания Андрееву СС. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Андреева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей, в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса /в редакции ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ/.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Акбулакского районного суда
Оренбургской области В.М. Панченко