Решение по делу № 2-176/2014 ~ М-145/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-176/ 2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Иванова О.Н.

при секретаре Джуккаевой А..

с участием:

истцов Липовской О.А., Липовского Г.Н., Липовской В.Г., действующей в интересах несовершеннолетних Липовской А.Г., Липовской Е.Г., Липовского И.Г., - Липовской О.А.,

представителя ответчиков - адвоката адвокатской конторы Александровского района Малаховой Т.А., представившей ордер № 000643 от 07.04.2014 года и удостоверение № 555,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 – ФИО1 к ФИО9, ФИО7, ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

у с т а н о в и л:

Липовская О.А., Липовский Г.Н., Липовская В.Г., действующей в интересах несовершеннолетних Липовской А.Г., Липовской Е.Г., Липовского И.Г. – ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО7, ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из принадлежащего им жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Липовская О.А., Липовский Г.Н. и Липовская В.Г., поддержали требования, изложенные в заявлении, и суду пояснили, что на праве личной собственности им принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №10. В данном домовладении зарегистрированы Климентьев С.А., Климентьев Т.А. и Головков С.П. указанные лица не являются членами их семьи, в домовладении не проживают, не пользуются жилой площадью, не оплачивают коммунальные услуги, не предпринимают мер по ремонту и поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии.

В настоящее время плата за коммунальные услуги возрастает, что существенно сказывается на их материальном положении. У них нет материальной возможности оплачивать коммунальные услуги за не проживающих в доме ответчиков, так как они являются многодетной семьей.

Истцы не могут реализовать свое право собственников владеть, пользоваться и распоряжаться нашим жилым помещением по собственному усмотрению.

Они вынуждены обратиться в суд с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, так как иным путем это сделать не представляется возможным.

Ответчики Климентьев С.А., Климентьев Т.А., Головков С.П. по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживают. Поскольку их место жительства суду неизвестно, то им, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен представитель –адвокат адвокатской конторы <адрес> Малахова Т.А..

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Малахова Т.А. исковые требования не признала. Просила в удовлетворении исковых требований истцов отказать.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на праве общедолевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> № 10. Данное обстоятельство подтверждается свидетельства о государственной регистрации на домовладение и земельный участок (л.д.11,12).

Согласно представленной в деле копии домовой книги в домовладении № по <адрес>, зарегистрированы Климентьев С.А., Климентьев Т.А., Головков С.П. (л.д.13-16). Из акта, представленного истцами, Климентьев С.А., Климентьев Т.А. и Головков С.П. в указанном домовладении не проживают (л.д.17), местонахождение Климентьева С.А., Климентьева Т.А., Головкова С.П. неизвестно. Оставаясь зарегистрированной в <адрес>, принадлежащем Липовским, создают истицам препятствия в распоряжении принадлежащим им недвижимым имуществом.

Изложенные выше доказательства дают суду основание признать Климентьева С.А., Климентьева Т.А., Головкова С.П. утратившими право пользования указанным выше жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Руководствуясь ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 – ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их в принудительном порядке с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Иванов О.Н.