Определение по делу № 2-739/2020 ~ М-728/2020 от 28.07.2020

дело № 2-739/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск 24 сентября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием: истца Утяшева В.Н., его представителя Барышниковой А.И., действующей на основании удостоверения №3087 и ордера №004288 от 24.07.2020г.,

представителя ответчика Барышниковой И.И. – Панова С.С., действующего на основании доверенности от 24.08.2020г.,

помощника Алапаевского городского прокурора Шарифзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утяшева В. Н. к Барышниковой И. И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Утяшев В.Н. обратился в суд с иском к Барышниковой И.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а именно, просит взыскать с ответчика рыночную стоимость автомобиля марки <данные изъяты> в размере 35 000 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 554,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, стоимость протезирования в размере 570 000 рублей, расходы за консультацию врача-ортопеда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 557,00 руб.

В ходе судебного заседания истец Утяшев В.Н. уточнил исковые требования и просил: взыскать с ответчика рыночную стоимость автомобиля марки <данные изъяты> в размере 29 277 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 554,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, стоимость протезирования в размере 570 000 рублей, расходы за консультацию врача-ортопеда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 557,00 руб

Истец Утяшев В.Н. и его представитель Барышникова А.И. в ходе судебного заседания заявили об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что ответчик Барышникова И.И. выплатила истцу 36 000 руб., остальные требования он не поддерживает. Также просит возвратить ему уплаченную госпошлину и отменить меры по обеспечению иска.На основании ч.1 ст.35, ст.173 ГПК РФ просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Ответчик Барышникова И.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель ответчика Барышниковой И.И. -Панов С.С., действующий на основании доверенности от 24.08.2020г., не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Помощник Алапаевского городского прокурора Шарифзянова Е.В. в ходе судебного заседания в заключении указала о возможности принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истцаУтяшева В. Н. от заявленных требованийк Барышниковой И. И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом истца от иска и прекращении производства по делу, возвратить истцу государственную пошлину в размере 70 процентов от уплаченной в сумме 9607 руб. государственной пошлины в размере 6724,9 рублей.

В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Алапаевского городского суда Свердловской области от 31.07.2020г. о наложенииареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Барышниковой И. И., <данные изъяты>74, в пределах заявленных истцом требований на сумму 610 700 руб. (исполнительный лист ФС №028301398).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искаУтяшева В. Н. к Барышниковой И. И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Утяшеву В. Н. пошлину в сумме 6 724,9 рублей, уплаченнуюполучателю – УФК по Свердловской области (МИФНС № 23 по Свердловской области) по чек-ордеру от 25.07.2020г. в ПАО Сбербанк Свердловской отделение 7003/507.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Алапаевского городского суда Свердловской области31.07.2020г. о наложенииареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Барышниковой И. И., <данные изъяты>, в пределах заявленных истцом требований на сумму 610 700руб

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

    Судья                                 Л.В. Арзамасцева