Решение по делу № 13-36/2022 от 13.04.2022

Дело № 13-36/2022 КОПИЯ № 2-1067/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Мирный 13 апреля 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., при секретаре Зарубиной Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1067/2019 о взыскании с Кичаковой Анастасии Павловны в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1067/2019 о взыскании с Кичаковой А.П. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что решением по делу № 2-1067/2019 удовлетворены требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с Кичаковой А.П. задолженности по договору <НОМЕР>. По указанному делу выдан исполнительный документ, требования которого до настоящего времени не исполнены. Исполнительный документ в процессе обработки и пересылки был утрачен, что препятствует исполнению судебного акта, срок предъявления исполнительного документа к исполнению в настоящее время не истек. Таким образом, заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу о взыскании с Кичаковой А.П. задолженности по кредитному договору LT_3000_661410. 

   Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», Кичакова А.П., представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирному в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня выдачи.

В силу ч. 1-3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 10 июня 2019 года постановлено: «Взыскать с должника Кичаковой Анастасии Павловны, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, место работы неизвестно в пользу в пользу взыскателя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», почтовый адрес: 394026, г. Воронеж, проспект Труда, д. 65, бизнес-центр Мегион, подъезд № 2, дата регистрации <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4>  в сумме 59 764  руб. 91 коп., из них: 45 702 руб. 98 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 9 961 руб. 93 коп. - задолженность по просроченным процентам, 600 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям, 3500 руб. 00 коп. - задолженность по неустойкам, в возврат государственной пошлины 996 руб. 47 коп., всего взыскать 60761 руб. 38 коп.».  

Судебный приказ 09 июля 2019 года вступил в законную силу, направлен взыскателю. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и городу Мирному от 15 ноября 2019 года возбуждено исполнительноепроизводство <НОМЕР>-ИП, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитному договору в размере 60761 рубль 38 копеек, в отношении должника Кичаковой А.П., в пользу взыскателя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

06 декабря 2019 года постановлением того же судебного пристава исполнительное производство <НОМЕР>-ИП окончено, постановлено возвратить исполнительный документ взыскателю ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя, иных сведений не имеется.

Согласно акту об утрате документов от 17 марта 2022 года, составленному сотрудниками ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» судебный приказ по гражданскому делу № 2-1067/2019 о взыскании с Кичаковой Анастасии Павловны задолженности по договору <НОМЕР> утрачен.

Таким образом, судом установлено, что судебный приказ утрачен, исполнение не производится, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, на момент обращения за дубликатом не истек, поэтому требование о выдаче дубликата судебного приказа подлежит удовлетворению.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

выдать обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» дубликат судебного приказа по гражданскому делу № 2-1067/2019 о взыскании с должника Кичаковой Анастасии Павловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА4>  в сумме 59 764  руб. 91 коп., из них: 45 702 руб. 98 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 9 961 руб. 93 коп. - задолженность по просроченным процентам, 600 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям, 3500 руб. 00 коп. - задолженность по неустойкам, в возврат государственной пошлины 996 руб. 47 коп., всего 60761 руб. 38 коп.

            На определение может быть подана частная жалоба в Мирнинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО1>

13-36/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс"
Ответчики
Кичакова Анастасия Павловна
Суд
Судебный участок № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области
Судья
Глебова Ирина Александровна
Дело на странице суда
1mir.arh.msudrf.ru
06.04.2022Первичное ознакомление
13.04.2022Рассмотрение материала
13.04.2022Удовлетворение представления/ходатайства
13.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее