Решение по делу № 2|1|-351/2015 ~ М|1|-230/2015 от 27.02.2015

Дело №2(1)-351/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.03.2015 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

с участием

истца Шумакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумакова С.А. к Фомичеву В.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Шумаков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Фомичеву В.М. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указал, что он является поручителем у Фомичева В.М., взявшего кредит в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору ... от ... года. Сумму кредита договору в размере ... руб. получил Фомичев В.М. и использовал её в личных целях. Первые шесть месяцев Фомичев В.М. производил погашение кредита, однако потом начались задержки, а затем он и вовсе прекратил платить. Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 05.12.2012 года сумма задолженности в размере ... руб. была взыскана как с заёмщика, так и с поручителей по кредитному договору. Поскольку им во исполнение названного обязательства ответчика было выплачено ... руб., он просит суд взыскать с него в порядке названную сумму, а также сумму госпошлины.

Истец Шумаков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Фомичев В.М., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ответчиком Фомичевым В.М. ... был заключен кредитный договор на сумму кредита ... руб., на срок до ... под ...% годовых. Кроме того, в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора, ... между кредитором и истцом Шумаковым С.А. был заключен договор поручительства, который предусматривал солидарную ответственность, как поручителя, так и заёмщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Ответчик перестал исполнять условия заключенного им кредитного договора, в связи с чем, кредитор обратился в Абдулинский районный суд Оренбургской области с иском о взыскании с заемщика и поручителей солидарно суммы задолженности по кредитному договору.

Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 05.12.2012 года с Фомичева В.М., Д.Н., К.А., Шумакова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана солидарно задолженность по кредиту в размере ... руб., а сам договор был расторгнут.

Платежными поручениями ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, №... года, ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, ... от ... и сообщением судебного пристава - исполнителя Абдулинского РОСП от ... подтверждается факт удержания с Шумакова С.А. суммы ... руб. по названному выше обязательству.

Таким образом, требование истца Шумакова С.А. о взыскании с ответчика Фомичева В.М. суммы исполненного обязательства за должника является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая размер цены иска, с ответчика Фомичева В.М. в пользу местного бюджета надлежит также взыскать государственную пошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумакова С.А. к Фомичеву В.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Фомичева В.М. в пользу Шумакова С.А. в качестве суммы исполненного обязательства за должника – ... руб.

Взыскать с Фомичева В.М. сумму государственной пошлины в доход местного бюджета - ... руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А.Инякин

...

2|1|-351/2015 ~ М|1|-230/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шумаков Сергей Александрович
Ответчики
Фомичев Виталий Михайлович
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Инякин Н.А
Дело на странице суда
abdulinsky--orb.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее