Решение по делу № 1-70/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                 Дело № 1-70/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 годаг. Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк Республики Башкортостан Габдрахмановой  Р.И. ,

с участием государственного обвинителя - помощника  Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю.,

подсудимого <Камочкина М.А.1>,

потерпевшей  <ФИО2>,

защитника- адвоката Белорецкого городского филиала Шилкиной Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ордер  серии <НОМЕР> от <ДАТА3>,

секретаря Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении  <Камочкина М.А.1><ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч.2 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

                        <ДАТА6> около <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. подсудимый <Камочкин М.А.1>, находясь на лестничной площадке четвертого этажа пятиэтажного дома, расположенного  по адресу: г. <АДРЕС>,  умышленно,  из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с достаточной силой,  причиняя физическую боль, нанес многократные  удары <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> Своими умышленными действиями <Камочкин М.А.1> причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью.

                       Действия подсудимого <Камочкина М.А.1> отделом дознания Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.              

                        В связи с ходатайством подсудимого <Камочкина М.А.1> и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия   потерпевшей  <ФИО2>  и государственного обвинителя. Наказание по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ  не превышает 10 лет лишения свободы.

                       В судебном заседании подсудимый <Камочкин М.А.1> поддержал  заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

                       Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая  согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства,  наказание не превышает десяти лет лишения свободы,  подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником,  то есть условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

                           Действия подсудимого <Камочкина М.А.1> суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

                             При назначении наказания подсудимому <Камочкину М.А.1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                              Определяя вид и меру наказания подсудимому <Камочкину М.А.1>, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает то, что <Камочкин М.А.1> свою вину в совершении преступления признал, раскаялся, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что <Камочкин М.А.1> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  по месту жительства, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  УУП МО МВД России «Белорецкий» - удовлетворительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

                            Учитывая данные о личности, наличие вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 64УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит.

                           Гражданский иск по делу не заявлен.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                   <Камочкина М.А.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в  виде исправительных работ сроком на четыре месяца, с удержанием 10% из заработка в доход государства.               

                   Контроль за поведением <Камочкина М.А.1> возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

                   Мера пресечения <Камочкину М.А.1> не избиралась.

                   Вещественных доказательств по делу  не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения  через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        Председательствующий

мировой судья                                                       Р.И. Габдрахманова

             Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2011 года<ДАТА>