Приговор по делу № 1-10/2020 (1-150/2019;) от 24.12.2019

                                Дело № 1-10/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша                            22января 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акшинского района Дудкиной Ю.А.,

подсудимого Данилова А.А.,

его защитника – адвоката Булгакова Е.А. представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилова А.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 10октября 2019 года Данилов А.А., с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), находясь на животноводческой стоянке в м. «Сортучасток» в 17км в юго-западном направлении <адрес>,умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно, путем ручной сборки листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану)массой не менее 2,77килограмма. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 2,77 килограмма,Данилов А.А. умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, храня при себеперенес в помещение для содержания животных, расположенное на животноводческой стоянке в <адрес>, где хранил в доме с момента приобретения наркотического средства до 19 часов 45 минут 11 октября 2019 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 с изменениями и дополнениями, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ (Список 1).Изъятое у Данилова А.А. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 2,77килограмма на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являетсякрупнымразмером.

В судебном заседании подсудимый Данилов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Булгаков Е.А. поддерживает ходатайство Данилова А.А. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Дудкина Ю.А.не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Данилова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранилбез цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ, Данилов А.А. <данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает Данилова А.А. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания Данилову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Данилов А.А.судимости не имеет, совершил тяжкое преступление, холост,иждивенцев не имеет, на учете в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» у врача-психиатраи у врача-наркологане состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в зале суда, состояние здоровья (наличие заболевания -эмоционально-неустойчивое расстройство личности).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на Данилова А.А. обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не назначает Данилову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания Данилову А.А. суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский»:мешок из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) массой 2,77килограмма - уничтожить.

Мера пресечения Данилову А.А. не избиралась.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Данилова А.А. не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Данилова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Данилова А.А. исполнение следующих обязанностей:

в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Мера пресечения Данилову А.А. не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мешок из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 2,77 килограмма - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                          А.И. Раитин