Дело № 5-454/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
г. Няндома 30 мая 2022 г.
Мировой судья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении
Тихонина Виктора Павловича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонин С.П. привлекается к административной ответственности по части первой статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса).
Как следует из протокола об административном правонарушении, Тихонин С.П., являясь должностным лицом - директором ООО «Стройматериалы», расположенного по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Урицкого, дом 17, будучи обязанным в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не позднее 17 мая 2021 г. представить в территориальный орган Пенсионного фонда России сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за апрель 2021 г., возложенную на него обязанность не выполнил, сведения в полном объеме представил 18 мая 2021 г.
Изучив в рамках подготовки к рассмотрению материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 4.5 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В силу пункта «б» части первой статьи 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части второй статьи 29.4 Кодекса при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Административная ответственность по части первой статьи 15.33.2 Кодекса наступает за непредставление таких сведений или их представление не в полном объеме к указанной дате.
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из протокола об административном правонарушении видно, что обязанность по представлению сведений за апрель 2021 г. должна была быть исполнена в срок до 17 мая 2021 г. Следовательно, срок привлечения Тихонина С.П. к административной ответственности начал исчисляться со следующего дня, то есть с 18 мая 2021 г., и с учетом положений части первой статьи 4.5 Кодекса истек 17 мая 2022 г.
Протокол об административном правонарушении в отношении Тихонина В.П. от 09 сентября 2021 г. поступил мировому судье 25 мая 2022 г., то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, руководствуясь статьями. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонина Виктора Павловича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Б. Головнин