Решение по делу № 2-945/2019 ~ М-1001/2019 от 08.08.2019

Гражданское дело № 2-945/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года судья Алапаевского городского суда Свердловской области Амиев К.Ю., при секретаре Брызгаловой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Каляевой О. В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к Каляевой О.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Каляевой О.В. в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании (далее «Договор»). В соответствии с п. 1.3 заключенного договора страховщик принял риски, связанные со смертью и утратой трудоспособности в результате несчастного случая. Пунктом 1.4. Договора предусмотрено, что страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100 % задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%. В п. 2.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ В п. 2.1.2. Договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение второго действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 6 086,22 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора, ответ на направленное письмо не поступил. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке. Истец вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования. В связи с чем, истец просил:

- расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании, заключенный между АО «СОГАЗ и Каляевой О.В.;

- взыскать с Каляевой О.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 4 151,97 руб. за период с 02.11.2018г. по 08.07.2019г. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом;

- взыскать с Каляевой О.В. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб.

В судебное заседание представители истца и третьего лица, а также ответчик не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определили рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ на условиях, изложенных в «Правилах страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, между АО "СОГАЗ" (Страховщик) и Каляевой О.В. (Страхователь) был заключен договор страхования №, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), в качестве страховых случае указаны: смерть, а также утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая. В рамках заключённого договора ДД.ММ.ГГГГ выдан полис страхования при ипотечном кредитовании №, Каляевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата страховой премии в размере 4 719 руб.

Из списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и копии конверта следует, что Каляевой О.В. было отправлено уведомление с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить страховой взнос, а также соглашение о расторжении договора №.

Пунктом 6.6. «Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ установлены случаи, в которых договор страхования прекращается.

Подпунктом 6.6.5 Правил страхования установлено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Судом из материалов дела установлено, что ответчик, внеся страховую премию ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по внесению страховой премии исполнять перестал, при этом письменное уведомление о прекращении договора страховщику не направил, чем нарушил условия заключенного договора. В связи с изложенным суд полагает исковые требования истца о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании, заключенного между АО «СОГАЗ» и Каляевой О.В., подлежащими удовлетворению.

Анализируя требования истца о взыскании с Каляевой О.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по оплате страховой премии в размере 4 151,97 руб. за период с 02.11.2018г. по 08.07.2019г. с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5. полиса страхования при ипотечном кредитования от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма страховой премии за период страхования седьмой период страхования, которая рассчитывается исходя из произведения страховой суммы (100% сумма задолженности по кредитном договору на дату начала периода, увеличенная на 10 %) и страхового тарифа.

Как следует из произведённого акта расчёта, представленного истцом, на период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма составляла 3 203 275,69 руб.

Таким образом, страховая сумма за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была составлять 3 203 275,69 руб.* 0,19% = 6 086,22 руб.

С учётом количества дней, указанных в иске (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 249 дней), страховая сумма составляет 4 151,97 руб.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать сумму страховой премии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день внесения судебного решения и расторжения договора) в следующем размере 6 086,22 руб. * 56 дней /365 =933,78 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 4 151,97 руб. + 933,78 руб. = 5085,75 руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им по уплате госпошлины в сумме 6 400 руб.

Уплата истцом государственной пошлины в указанной сумме подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Каляевой О. В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ при ипотечном кредитовании, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Каляевой О. В..

Взыскать с Каляевой О. В. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 5085,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Каляевой О. В. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины 6 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     К.Ю. Амиев