ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Зуева С.А.,
с участием истца Булатов ***
ответчика Васильева ***.
при секретаре Касаткиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Александровское гражданское дело № 2-118/14 по иску Булатова *** к Васильеву *** о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Булатов ***. обратился в суд с иском к Васильеву ***. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** области, *** что подтверждается свидетельством о собственности ***. В данном жилом помещении зарегистрированы он и ответчик – Васильев *** В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей не оказывает, личных вещей ответчика квартире не имеется.
В судебное заседание истец представил заявление, в котором просил принять отказ от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке был снят с регистрационного учёта по адресу: с***. Просил о прекращении производства по делу.
Ответчик Васильев ***. согласился с необходимостью прекращения производства по делу, поскольку он добровольно снялся с регистрационного учета, представил свой паспорт о штампом о снятии с регистрационного учета от 6.08.2014г.
Представитель заинтересованного лица - ТП УФМС России по Томской области в *** районе в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания.
Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Заслушав истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.В соответствии с п.3 ст.173, абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Булатов ***. заявил об отказе от требований в полном объеме.
Судом разъяснено и понятно представителю истца в процессе, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие отказа представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, абз. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Булатова *** от иска к Васильеву *** о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: С.А.Зуев
Секретарь: Ю.А.Касаткина
Определение вступило в законную силу « »__________2014г.
Судья: С.А.Зуев
Секретарь: