Решение по делу № 2-1362/2019 ~ М-737/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-1362\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года                         г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Полатовской О.А.,

с участием ответчиков Мамедова Р.А. и Мамедовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «Кольцо Урала») к Мамедову Р. А. и Мамедовой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Мамедову Р.А. и Мамедовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2013 г. в размере 265 860,57 рублей, в том числе, сумма процентов в размере 60 499,1 руб., суммы основного долга- 205 361,47 руб,, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5858,61 руб., мотивируя свои требования тем, что между Банком и Мамедовым Р.А. 26.08.2013 года заключен кредитный договор № на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 310 000 рублей 00 копеек с взиманием за пользование кредитом 18,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита- 24.08.2018 г. Согласно п. 1.5. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определен в п. 1.6. Кредитного договора и составляет 8027,05 Срок их погашения указаны в Графике погашения задолженности. Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств из кассы, тем самым полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполняет не должным образом, допуская просрочку платежей.Кредит был выдан Мамедову Р.А. под поручительство Мамедовой В.Н., с которой заключен договор поручительства, согласно пункта 2.1 которого поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязателдьств по кредитному договору. Поручителю и заемщику направлялись 18.05.2017 г. требование с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить кредит. Ответа не последовало. Банк обратился в судебный участок Ц№2 в г. Ачинске с заявлением о выдаче судебного приказа, который, однако, 09.04.2017 г. был отменен по заявлению ответчиков, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, определив задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.06.2017 г. в размере 265 860,57 рублей, в том числе, сумма процентов в размере 60 499,1 руб., суммы основного долга- 205 361,47 руб. ( л.д.4-6)

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.7).

Ответчики Мамедов Р.А. и Мамедова В.Н. исковые требования признали в полном обьеме, о чем, представили письменные заявления, после разъяснения судом требований ст. 198 ч.4 и ч.2 ст. 68 ГПК РФ о том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, а также о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, на основании ст.ст. 309,363, 819 ГК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и с учетом требований ст. 198 ГПК РФ, считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме без мотивации решения.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5858, 61 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мамедова Р. А. и Мамедовой В. Н. в солидарном порядке в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «Кольцо Урала») задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 года в сумме 265 860,57 рублей, в том числе, сумма процентов в размере 60 499,1 руб., суммы основного долга- 205 361,47 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 5858,61 рублей, ВСЕГО    271 719, 18 рублей ( двести семьдесят одна тысяча семьсот девятнадцать рублей, 18 коп.).

Меру обеспечения иска- арест на имущество Мамедова Р. А. и Мамедовой В. Н. в пределах заявленных требований, наложенный Определением Ачинского городского суда от 04 марта 2019 года сохранить до исполнения решения суда, после чего-отменить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                Лазовская Г.И.