Решение по делу № 2-137/2020 от 06.04.2020

Гражданское дело №2-137/2020

24RS0048-01-2020-000741-34

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                                  п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска к Житняк Андрею Дмитриевичу о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФР в Советском районе г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к Житняк А.Д. о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что Житняк А.Д. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. УПФР в Советском районе г. Красноярска Житняк А.Д. установлена федеральная социальная доплата к пенсии. С 01.04.2016 по 30.06.2016, согласно выписке лицевого счета Житняк А.Д. осуществлял трудовую деятельность, о чем в УПФР в Советском районе г. Красноярска не было своевременно сообщено. В связи с чем возникла переплата ФСД за период с 01.04.2016 по 30.06.2016. Житняк А.Д. не своевременно предоставил информацию об отчислении из учебного заведения. У ответчика не было права на получение вышеуказанной пенсии за период с 2014г. по 17.11.2015, с 01.04.2016 по 30.11.2016, и вышеуказанной ФСД за период с 2014г. по 17.11.2015, с 15.03.2016 по 31.03.2016, что повлекло за собой не законное обогащение, а именно денежные средства были получены ответчиком без наличия каких-то оснований. В результате возник перерасход средств федерального бюджета Российской Федерации на сумму пенсии 136944 руб. 91 коп. (пенсия СПК <данные изъяты>., ФСД <данные изъяты> руб. (17.11.2014-17.11.2015;    15.03.2016-31.03,2016), ФСД <данные изъяты> руб. (01.04.2016-30.06.2016). Таким образом, Житняк А.Д. своими действиями причинил материальный ущерб УПФР в ::ком районе г. Красноярска в размере 136944 руб. 91 коп. в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска в счет возмещения ущерба сумму в размере 136 944 руб. 91 коп.

Представитель ГУ УПФР в Советском районе г.Красноярска, извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 08.05.2020, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Житняк А.Д. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой 12.05.2020, причина неявки суду не известна.

Неявка ответчика в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в частности, признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с названным Федеральным законом прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (п. 3 ч. 1 ст. 25).

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26).

На основании п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что Житняк А.Д. на период с 01.09.2014 по 30.06.2018 была установлена пенсия по случаю потери кормильца.

В обязательстве от 30.09.2014 Житняк А.Д. обязался сообщить в пенсионный органа обо всех изменениях в учебе, в том числе о смене формы обучения.

Согласно сведениям, предоставленным КГБПОУ «<данные изъяты>» приказом №107-к от 15.03.2016 Житняк А.Д. был отчислен по собственному желанию.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.12.2014-

17.11.2015; 01.04.2016-30.11.2016 Житняу А.Д. без предусмотренных законом оснований была выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., с 17.11.2014-17.11.2015;    15.03.2016-31.03.2016 федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты> руб., с 01.04.2016-30.06.2016 – <данные изъяты> руб.

На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что в связи с отчислением ответчика Житняк А.Д. из высшего учебного заведения с очной формы обучения с 15.03.2016, он утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, однако, в нарушение требований законодательства и принятых на себя обязательств, не сообщил об этом в пенсионный орган, в связи с чем образовалась переплата.

Таким образом, ответчиком без предусмотренных законом оснований за периоды с 01.12.2014-17.11.2015; 01.04.2016-30.11.2016 были излишне получены сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и сумма федеральной социальной доплаты к пенсии с 17.11.2014-17.11.2015;    15.03.2016-31.03.2016 в сумме <данные изъяты> руб.,

с 01.04.2016-30.06.2016 – <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Житняк А.Д. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3938,90 руб.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска к Житняк Андрею Дмитриевичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Житняк Андрея Дмитриевича в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска материальный ущерб в сумме 136944,91 руб.

Взыскать с Житняк Андрея Дмитриевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 3938,90 руб.

Разъяснить Житняк А.Д. право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья