Дело №1(1) – 93/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в видесудебногоштрафа

г.Абдулино 21 июля 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Абдулинского межрайонного прокурора Храмшина С.Г.

подсудимого Гимакаева Ш.Ф.,

защитника Потапова А.А.,

потерпевшего И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гимакаева Ш. Ф., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гимакаев Ш.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Гимакаев Ш.Ф. 18.05.2017 года в период времени с 11 ч. 00 мин по 12 ч. 30 мин. находясь в ... увидел пасущуюся на вольном выпасе кобылу породы «Рысак», возрастом 2 года, принадлежащую И.С., которую решил тайно похитить.

В осуществлении своего преступного умысла Гимакаев Ш.Ф. в период времени с 14 ч. 40 мин. до 15 ч. 00 мин. 18.05.2017 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, на автомобиле ... под управлением Ф.А., неосведомленного о преступных намерениях Гимакаева Ш.Ф., приехал на территорию домовладения Л.А. расположенную по адресу: ..., где при помощи Л.П., Л.А. и Ф.А., неосведомленных о преступных намерениях Гимакаева Ш.Ф., загнал в кузов вышеуказанного автомобиля находящуюся вольном выпасе, на территории указанного домовладения кобылу породы «Рысак», возрастом 2 года, принадлежащую И.С., тем самым путем свободного доступа тайно похитил ее.

После чего, Гимакаев Ш.Ф. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику И.С. значительный имущественный ущерб на сумму 80 000 рублей.

Подсудимый Гимакаев Ш.Ф. в ходе рассмотрения уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении дела от защитника подсудимого – адвоката Потапова А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гимакаева Ш.Ф. и назначении ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, так как он судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести впервые и возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Гимакаев Ш.Ф. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший И.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и назначения подсудимому судебного штрафа, так как Гимакаев Ш.Ф. полностью возместил ему причиненный ущерб и принес свои извинения.

Государственный обвинитель Храмшин С.Г. возражений по заявленному ходатайству не имел.

Выслушав мнение участниковсудебногоразбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, в виду следующего.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образомзагладило причиненный вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2.УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.254 УПК РФсуд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФс учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

На основании ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании подсудимый Гимакаев Ш.Ф. свою причастность к совершению инкриминируемого ему преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Гимакаев Ш.Ф. судимости не имеет, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возместил и принес потерпевшему свои извинения, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначениемсудебногоштрафане возражал.

Поддерживая ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФподсудимому Гимакаеву Ш.Ф. известно и понятно, что это не реабилитирующее основание, а также то, что он обязан уплатитьсудебныйштрафв установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям предусмотренными ст.25.1 УПК РФ с назначением Гимакаеву Ш.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ, удовлетворить.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер причиненного ущерба, имущественное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника доходов и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░,░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2,3,6,7 ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ...; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ... ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1|1|-93/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Гимакаев Шамиль Фархиевич
Другие
Потапов А.А.
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Бугаец А.Г.
Дело на сайте суда
abdulinsky--orb.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2017Передача материалов дела судье
17.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2017Дело оформлено
13.11.2017Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее