Определение по делу № 2-24/2021 (2-514/2020;) ~ М-460/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-24/2021                                    копия

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                        09 апреля 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием прокурора Гордеевой Л.Г.,

истца Ворошиловой Ю.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2,

представителя истца – адвоката Плясунова Е.Г.,

представителя ответчика ОАО «РЖД» Яковлева А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой Юлии Владимировны, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ОАО «Российский железные дороги» о компенсации морального вреда и возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилова Ю.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Российский железные дороги» о компенсации морального вреда и возмещении расходов на погребение. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 5 пути железнодорожной станции <адрес> в результате удара электрическим током высокого напряжения смертельно травмирован ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем ей и ее детям (брату и сестре ФИО3) причинен моральный вред.

Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Условия мирового соглашения представлены в письменном тексе и подписаны сторонами.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения мирового соглашения на условиях, указанных в мировом соглашении.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ворошиловой Юлией Владимировной, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, и ответчиком ОАО «Российские железные дороги» в лице представителя Яковлева Александра Николаевича на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования по обоюдному согласию спора, находящегося на рассмотрении Александровского городского суда (дело № 2-24/2021).

2.     Стороны установили факт травмирования ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударом электрического тока на станции <адрес>, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, актом служебного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ

3.     Истец Ворошилова Юлия Владимировна в связи со смертельным травмированием её сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ударом электрического тока на станции <адрес>, всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты ей Ответчиком денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

4.     Истец Ворошилова Юлия Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в связи со смертельным травмированием его брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ударом электрического тока на станции Яйва <адрес>, всесторонне оценив характер и степень причиненных ему физических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты Ответчиком в его пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

5.     Истец Ворошилова Юлия Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в связи со смертельным травмированием её брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ударом электрического тока на станции Яйва Свердловской железной дороги, всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты Ответчиком в её пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

6.     Ответчик соглашается с оценкой Истцом (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей) размера компенсации морального вреда, указанной в пунктах 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения.

7.     Ответчик возмещает Истцу расходы на погребение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> рублей.

8.     Ответчик производит выплату Истцу денежных сумм, указанных в пунктах 3, 4, 5, 7 настоящего мирового соглашения, в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в приложении к настоящему мировому соглашению.

9.     Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, полностью.

10.     Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела № 2-24/2021 в Александровском городском суде Пермского края, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11.     Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12.     Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

13.    Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один для Александровского городского суда Пермского края.

14.    Настоящее соглашение вступает в силу со дня утверждения его Александровским городским судом Пермского края.

    Производство по настоящему делу прекратить.

    На определение может быть подана кассационная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья                                     Н.Н. Горланова