Решение по делу № 5-198/2013 от 05.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-198/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Козьмодемьянск 05 марта 2012 года. Мировой судья судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилов А.Е. по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. 8 Марта, д. 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ремизова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее, 21 декабря 2012 года привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 11 февраля 2013 года около 20 часов 30 минут Ремизов Е.В., находясь в общественном месте - возле дома № 17 по ул. Восточная г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал совершать свои противоправные действия. В отношении Ремизова Е.В. составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 20 минут, Ремизов Е.В. не явился. По адресу, указанному при составлении протокола, была выслана судебная повестка о вызове с указанием даты, места и времени рассмотрения дела. В деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. По мнению мирового судьи, неявка Ремизова Е.В. не является основанием для отложения дела и не препятствует его рассмотрению. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также ст. ст. 28.2, 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены Ремизову Е.В. ранее при составлении протокола об административном правонарушении 11 февраля 2013 года. Тщательно изучив весь комплекс доказательств по делу, учитывая, что все доказательства имеют равную силу, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Ремизова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ установленной и составление административного протокола на Ремизова Е.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ правомерным. Ремизов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью  в общественных местах.

Факт совершения правонарушения подтверждается рапортами    сотрудников МО МВД России «Козьмодемьянский» <ФИО2> и <ФИО3>, а также объяснениями <ФИО4>

По мнению мирового судьи при рассмотрении данного дела в полной мере соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.1.6 КоАП РФ. У суда имеются не только законные основания для применения административного взыскания, но судом, также, соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, и имеются все основания для вынесения законного и обоснованного решения по делу.

При назначении наказания мировой судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Смягчающих   обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является  повторное совершение  однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ремизова <ФИО5><ФИО6>