№ 4г/3-51/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «10» января 2012 года
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой Свердлова Ю.Ф., поступившей в Московский городской суд 30 декабря 2011г., на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 ноября 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011г.,
установил:
Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Как усматривается из надзорной жалобы, заявитель выражает несогласие с указанными судебными постановлениями об отказе в иске в части понуждения заключения договора.
При этом из обжалуемых судебных постановлений видно, что решением Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 ноября 2010г. в иске Свердлова Ю.Ф. было отказано в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011г. указанное решение суда было отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Свердлова Ю.Ф. о признании договора незаключенным, по делу постановлено новое решение в данной части, которым договор от 16 ноября 2010г. признан незаключенным, в остальной части решение суда оставлено без изменения, после чего в соответствующей части вступило в законную силу.
Надзорная жалоба заявителем была подана в суд надзорной инстанции только 30 декабря 2011г.
Следовательно, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.
К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
В силу п.3 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ,
определил:
надзорную жалобу Свердлова Ю.Ф., поступившую в Московский городской суд 30 декабря 2011г., возвратить без рассмотрения ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.