Решение по делу № 2-4769/2012 ~ М-4916/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-4769/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

с участием представителя истца ООО УК «ЖилКомфорт» Артемьевой С.А., действующей на основании доверенности от 18.09.2012 года,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющей компании «ЖилКомфорт» к Беловой Н Н, Беловой Т Н, Мадееву А А, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Управляющая компания «ЖилКомфорт» ( далее ООО УК «ЖилКомфорт» ) обратилось в суд с исковым заявлением к Беловой, Беловой, Мадееву, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик Белова Н.Н. является нанимателем жилого помещения, а ответчики Белова Т.Н., Мадеев А.А., членами ее семьи, зарегистрированные в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ачинск, ул. Д, д., кв.. Проживая и фактически используя коммунальные услуги, обязанности по их оплате перед истцом не выполняют, в связи с чем, за период с 01 августа 2011 года по сентября 2012 года, включительно образовалась задолженность в сумме ….. Поскольку ответчики в добровольном порядке сумму долга не оплачивает, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании указанной задолженности, а также возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, полагая необходимым взыскать с Беловой Н.Н. и Беловой Т.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг по ……. рукблей и возврат государственной пошлины по 664,30 рублей, всего по 26420,21 рублей с каждой, а с ответчика Мадеева А.А. – ……….рублей (задолженность) и 664,30 рублей возврат государственной пошлины, всего ….. рублей (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЖилКомфорт» Артемьева С.А. действующая на основании доверенности от 18.09.2012 г. ( л.д.28) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Белова Н.Н., Белова Т.Н., Мадеев А.А. уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.32), в судебное заседание не явились об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, по исковым требованиям возражений не представили, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.9 ст.155 ЖК РФ).

Согласно сводного акта от 01 августа 2011 года, ООО «ЛИК» передал ООО Управляющей компанией «ЖилКомфорт», документы связанные с управлением многоквартирным домом расположенным по адресу Красноярский край, г. Ачинск, ул. Д.а, д. ( л.д.17).

Как следует из материалов дела, на основании договора найма от 22 ноября 1991 года, на основании ордера № 15 от 22.11.1991 года, нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. Д., д.., кв.., являются Белова Н.Н., Белова Т.Н., Мадеев А.А. ( л.д.16).

Согласно расчета, представленного стороной истца и не оспоренного ответчиками, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2011 года по сентябрь 2012 года, лицевой счет № 1…, квартиросъемщика Беловой Т.Н. за жилое помещение по адресу: г.Ачинск ул., д., кв., составляет коп. (л.д. 10-15), из которых оплата начислялась за найм, тек.ремонт, содержание общего имущества дома, отопление, вывоз ТВ.бытовых отходов, горячая и холодная вода, водоотведение, эл.энергия.

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг Беловой Н.Н., в сумме ….,.. руб. ( л.д.7-9), Беловой Т.Н. ……….. руб.( л.д. л.д. 10-12), Мадеева А.А. в сумме …. руб.( л.д.13-15).

Расчет, представленный истцом в материалы дела, соответствует требованиям закона, тарифам, установленным для данного вида услуг, не оспорен стороной ответчика, в связи с чем, принимается судом во внимание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартиросъемщики жилого помещения Белова Т.Н., Белова Т.Н., Мадеев А.А. не исполняют возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за жилое помещение …, дома …. по ул. Д…. г. Ачинска, поэтому исковые требования ООО УК « ЖилКомфорт», в этой части следует удовлетворить в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом, при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере ….. рублей (л.д. 3-6), которая подлежит взысканию с ответчиков в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу ООО УК « ЖилКомфорт», по 664,30 копеек, с каждого.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу ООО УК « ЖилКомфорт» составила ….. рублей.

Приэтом, с Беловой.. следует взыскать: сумму задолженности …. руб. +664,30 руб. возврат госпошлины =….. копейка, с Беловой Т.Н. сумму задолженности …. руб. +664,30 руб. возврат госпошлины =…… копейка, с Мадеева А.А. – сумму задолженности ….. рублей +664,30 рублей возврат госпошлины …. рублей …. копеек,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном обьеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и государственную пошлину:

- с Беловой.. в размере … руб. ( ….. рублей ….. коп),

- с Беловой.. в размере … руб. ( …. рублей …. коп),

- с Мадеева.. в размере …,… руб.( …….)

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Г.И.Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 26 ноября 2012 г.