дело № 5-1/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Акша 13 января 2017 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г.,
при секретаре Яременко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении
Сергиенко Н.С., <данные изъяты>, не военнообязанной,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим ИИАЗ МО МВД РФ «Акшинский» Пупковой Н.А. в отношении Сергиенко Н.С., следует, что 5 октября 2016 года в 16 часов 30 минут при проведении осмотра в торговой точке «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, арендатором которого является Сергиенко Н.С., был выявлен факт оборота (продажи и хранения с целью продажи) спортивной одежды (кофты) с товарным знаком «adidas» (адидас) с признаками несоответствия оригинальной продукции. Спортивная одежда (кофта) с товарным знаком «адидас» в количестве 1 единица товара была изъята, с ценой 500 рублей, согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанная продукция является контрафактной, то есть Сергиенко Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание Сергиенко Н.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину в совершении данного правонарушения она признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя МО МВД РФ «Акшинский», который о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.
Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, считается незаконным.
В силу п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Факт совершения Сергиенко Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» Емельянова А.М., согласно которого, зарегистрировано телефонное сообщение старшего ИИАЗ Пупковой Н.А., о том, что 5.10.2016 г. в 16 ч. 30 м. в <адрес> по адресу <адрес> торговой точке <данные изъяты>» выявлен факт реализации контрафактной продукции (л.д. 3), протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.4-7), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого спортивная одежда (кофта) в количестве одной единицы имеет признаки контрафактности (л.д.18-21), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Сергиенко Н.С. (л.д.1), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), копией выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).
Указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Умышленные действия Сергиенко Н.С., выразившиеся в реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сергиенко Н.С., в соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину Сергиенко Н.С., суд учитывает признание факта совершения административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного Сергиенко Н.С., личность нарушителя, наличие постоянного источника дохода, совершение правонарушения впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Сергиенко Н.С. административное наказание в виде штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения Сергиенко Н.С. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сергиенко Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков - спортивной одежды (кофты) с товарным знаком «adidas» (адидас)-1 шт.
Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, счет №40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКТМО 76603000, идентификатор 18880475160758494965 наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Сергиенко Н.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.
Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев