Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 31.03.2017 по делу № 4г-4164/2017 от 28.03.2017

№ 4г/3-4164/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года                                                                                       г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Крахмалёва Д.В., действующего по доверенности в интересах Блинова С.В., поданную через отделение почтовой связи 21.03.2017 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 28.03.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2017 г. по гражданскому делу по иску Литвякова В.И. к Селищеву С.В.,                                  ООО «КУБ-Дизайн» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана Крахмалёвым Д.В., который действует в интересах Блинова С.В. по доверенности. Вместе с тем, приложенная к жалобе копия нотариально удостоверенной доверенности Блинова С.В. от 11.11.2016 г. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение                                       ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Крахмалёва Д.В. на обжалование в порядке                              гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Блинова С.В.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Хамовнического районного суда                          г. Москвы от 20.04.2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2017 г. представляют собой копии, которые надлежащим образом соответствующим судом                             не заверены, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей, секретарем и не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она                              не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░       28.03.2017 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.02.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░  

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░