Определение по делу № 2-3387/2014 ~ М-3372/2014 от 28.07.2014

№ 2-3387(2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станковской Л.П. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Станковская Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю (далее УФМС) об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.

В процессе рассмотрения дела истцом Станковской Л.П. подано заявление о прекращении производства по исковым требованиям к УФМС в связи с отказом от исковых требований и добровольным удовлетворением требований ответчиком (л.д.35).

В судебное заседание истец Станковская Л.П., будучи надлежащим образом извещенная о слушании дела судебной повесткой через представителя (л.д.20), не явилась, подала заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика УФМС России по Красноярскому краю, уведомленный о времени и месте судебного заседания судебным извещением с уведомлением (л.д.29), в суд не явился, в отзыве по иску представитель Рыбалко Н.В., действующая по доверенности от 25.07.2014 г., указала на отмену приказа №108 л\с от 04.07.2014 г. о привлечении Станковской Л.П. к дисциплинарной ответственности приказом УФМС от 21.08.2014 г. №142 л\с. (л.д.30-33).

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Станковской Л.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Станковской Л.П. от исковых требований к УФМС России по Красноярскому краю об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ответчиком добровольно оспариваемый приказ отменен, о чем в материалы дела представлена копия приказа №142 л\с от 21.08.2014 г. (л.д.32), последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Станковской Л.П. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца, прекратив производство по исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3387 (2014) по иску Станковской Л.П. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко