Приговор по делу № 1-553/2017 от 19.06.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                 04 июля 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Санчай М.М.,

подсудимого Ефремова А.В.,

защитника-адвоката Шилиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ефремов А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.В. совершил четыре разбоя, то есть четыре нападения в целях хищения чужого имущества, совершенных с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, а также одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.В., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире по адресу: <адрес>, которую по договору арендовал посуточно у ФИО2, из комнаты тайно похитил телевизор «LG32LS 350t-ZA», стоимостью 14400 рублей, а также с кухни тайно похитил микроволновую печь «Panasonic NN-SM221W», стоимостью 3534 рубля, принадлежащие ФИО2

С похищенным имуществом Ефремов А.В. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в сумме 17934 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 56 минут Ефремов А.В., имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, вооружился предметом (пистолетом-зажигалкой), по своему внешнему виду имеющим сходство с пистолетом, проследовал к помещению ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп», расположенному по адресу: <адрес> пом. 28 Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 56 минут Ефремов А.В. прошел в помещение ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп», расположенное по адресу: <адрес> пом. 28 Н, где достав из кармана предмет (пистолет- зажигалку), по своему внешнему виду имеющий сходство с пистолетом, удерживая его в руке и демонстрируя им, резко приблизился к менеджеру Потерпевший №2, напав на нее и угрожая последней применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Осознавая, что Потерпевший №2 реально восприняла угрозу и не сможет воспрепятствовать хищению, Ефремов А.В., действуя из корыстных побуждений, прошел к шкафу, в котором находился сейф, и ключом открыл сейф, из которого похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, затем из тумбочки, стоящей рядом, похитил денежные средства в сумме 29550 рублей, принадлежащие ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп».

С похищенными денежными средствами Ефремов А.В. скрылся с места преступления, впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» материальный ущерб в сумме 49550 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 41 минута до 17 часов 42 минуты Ефремов А.В., имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, вооружился предметом (пистолет-зажигалкой), по своему внешнему виду имеющим сходство с пистолетом, проследовал к помещению ООО Микрокредитная компания «Наличные займы», расположенному по адресу: <адрес> «а».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 41 минута до 17 часов 42 минуты Ефремов А.В., дождавшись, когда из помещения ООО Микрокредитная компания «Наличные займы», выйдут посетители, прошел внутрь помещения, расположенного по адресу: <адрес> «а», где резко и неожиданно приблизился к ведущему специалисту ФИО8, оттолкнув ее, прижал рукой к стене и, демонстрируя предмет (пистолет- зажигалку), по своему внешнему виду имеющим сходство с пистолетом, удерживая его при этом в руке, напал на нее, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, высказал: «молчи, а то буду стрелять». Осознавая, что ФИО8 реально восприняла угрозу и не сможет воспрепятствовать хищению, Ефремов А.В., действуя из корыстных побуждений, открыл сейф, из которого похитил денежные средства в сумме 40100 рублей, принадлежащие ООО Микрокредитная компания «Наличные займы».

С похищенными денежными средствами Ефремов А.В. скрылся с места преступления, впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ООО Микрокредитная компания «Наличные займы» материальный ущерб в сумме 40100 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Ефремов А.В., имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, вооружился предметом(пистолет-зажигалкой), по своему внешнему виду имеющим сходство с пистолетом, проследовал к помещению офиса ООО «Касса взаимопомощи- Баренц», расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Ефремов А.В. прошел внутрь помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где подойдя к столу, за которым работала менеджер Потерпевший №3, резко и неожиданно приблизился к последней, развернув стул, на котором она сидела и, удерживая в руке предмет (пистолет- зажигалку), по своему внешнему виду имеющим сходство с пистолетом, приставил его в область живота последней, то есть напал на Потерпевший №3, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Осознавая, что Потерпевший №3 реально восприняла угрозу и не сможет воспрепятствовать хищению, Ефремов А.В., действуя из корыстных побуждений, открыл ящик стола, из которого похитил денежные средства в сумме 15950 рублей, принадлежащие ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент».

С похищенными денежными средствами Ефремов А.В. скрылся с места преступления, впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» материальный ущерб в сумме 15950 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 57 минут Ефремов А.В., имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, вооружился предметом(пистолет-зажигалка), по своему внешнему виду имеющим сходство с пистолетом, проследовал к помещению ООО Микрокредитная компания «Наличные займы», расположенному по адресу: <адрес> пом. 24 Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 57 минут Ефремов А.В., прошел внутрь помещения, расположенного по адресу:<адрес> пом. 24 Н, где подойдя к столу, за которым работала ведущий специалист Потерпевший №1, положил на стол обложку для паспорта, попросив оформить займ. Когда Потерпевший №1 потянулась за обложкой, предполагая, что это документ, Ефремов А.В. резко и неожиданно приблизился к Потерпевший №1 и, зажав последней рот руками, сказал, чтобы она не кричала, т.е. напал на нее, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, при этом удерживая в руке предмет (пистолет- зажигалку), по своему внешнему виду имеющим сходство с пистолетом. Потерпевший №1, воспринимая угрозу применения Ефремов А.В. насилия реально, и, опасаясь за свою жизнь, стала оказывать сопротивление и кричать. Ефремов А.В., с целью подавления сопротивления, оказываемого Потерпевший №1 и реализации своего преступного умысла, направленного на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, применяя к последней насилие, схватил ее за волосы. На крик Потерпевший №1, из соседнего кабинета прибежали ФИО9 и ФИО10, которые пресекли действия Ефремов А.В., тем самым Ефремов А.В. не смог похитить денежные средства в сумме 30800 рублей, находящиеся в сейфе, принадлежащие ООО Микрокредитная компания «Наличные займы».

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.В., признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат ФИО11 поддержала ходатайство Ефремов А.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2, Потерпевший №2, ФИО8, Потерпевший №1, представитель потерпевшего ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО12, представитель потерпевшего ООО МКК «Наличные деньги» ФИО16, потерпевшая, представитель потерпевшего ООО МКК «Пятый элемент» Потерпевший №3, письменно выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Санчай М.М. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкции ч.1 ст.158 предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Санкция ч.1 ст.162 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Ефремов А.В. обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ефремов А.В.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения в целях хищения имущества ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» ДД.ММ.ГГГГ) – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения в целях хищения имущества ООО Микрокредитная компания «Наличные займы» ДД.ММ.ГГГГ) – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения в целях хищения имущества ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» ДД.ММ.ГГГГ) – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения в целях хищения имущества ООО Микрокредитная компания «Наличные займы» ДД.ММ.ГГГГ) – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Ефремов А.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся соответственно к категориям преступлений небольшой тяжести (по эпизоду кражи) и тяжких (по эпизодам разбоя), обстоятельства совершения этих преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, ранее не судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких родственников, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога (т.4, л.д. 34, 35 37), характеризующегося по месту работы и соседями положительно (т.4 л.д. 38,39,40).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ефремов А.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенных им преступлений, явки с повинной (том № л.д. 179, том № л.д.31, 121, 206, том № л.д.214), положительные характеристики его личности, принесение подсудимым извинений потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери (наличие у нее хронических заболеваний).

Кроме того, суд признает в качестве смягчающих наказание Ефремов А.В. обстоятельств- сообщение им о местонахождении похищенного имущества, принадлежащего ФИО2, а также частичное возмещение им ущерба, причиненного потерпевшим ФИО2, ООО МКК «Пятый элемент», ООО МКК «Центрофинанс Групп».

Обстоятельства, отягчающие наказание Ефремов А.В., отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся соответственно к категориям преступлений небольшой тяжести и тяжких, личность подсудимого, ранее не судимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, его семью, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Ефремов А.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с чем, оснований для назначения подсудимому Ефремов А.В. наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, более мягких видов наказания, не связанных с лишением свободы, а также принудительных работ, в том числе в качестве альтернативы лишению свободы, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому Ефремов А.В. дополнительный вид наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его личностью, поведения во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Ефремов А.В., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Ефремов А.В. не имеется.

Кроме того, при определении размера наказания подсудимому Ефремов А.В. за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, суд применяет по каждому этому эпизоду преступлений положения правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Также суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Ефремов А.В. по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При определении размера наказания Ефремов А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, в которых говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, в то время, как суд пришел к выводу о назначении ему по этому эпизоду преступления не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией этой статьи.

Окончательное наказание Ефремов А.В. за совершенные преступления подлежит назначению с применением положений п. «г» ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ.

При этом, суд при назначении наказания подсудимому Ефремов А.В. в виде лишения свободы, учитывая его личность, тяжесть совершенных преступлений, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Ефремов А.В. в лучшую сторону возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Местом отбывания наказания подсудимому Ефремов А.В., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония общего режима, т.к. он, ранее не отбывавший лишение свободы, совершил, в том числе тяжкие преступления.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить Ефремов А.В. наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

По настоящему делу потерпевшим ФИО13 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в размере 14400 рублей (том № л.д. 120).

Представителем потерпевшего ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО12 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в размере 49550 рублей (том № л.д. 13).

Представителем потерпевшего ООО МКК «Наличные деньги» ФИО16 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в размере 40100 рублей (том № л.д. 109).

Представителем потерпевшего ООО МКК «Пятый элемент» Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в размере 15950 рублей (том № л.д. 191).

Из представленных расписок ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет возмещения ущерба им получены денежные средства в общей сумме 9440 рублей.

Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет возмещения ущерба в ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» поступили денежные средства в общей сумме 20000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет возмещения ущерба в ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» поступили денежные средства в сумме 5000 рублей.

Представитель потерпевшего ООО Микрокредитная компания «Наличные деньги» ФИО16 в своем заявлении просил удовлетворить заявленный гражданский иск (т.4 л.д.60-61).

Государственный обвинитель Санчай М.М. просила удовлетворить заявленные гражданские иски, с учетом сумм внесенных в счет возмещения ущерба.

Подсудимый Ефремов А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Рассматривая вышеуказанные гражданские иски, с учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд считает их обоснованными, поскольку причиненный Ефремов А.В. ущерб не возмещен потерпевшим до настоящего времени в полном объеме, поэтому с подсудимого Ефремов А.В., с учетом частичного возмещения им ущерба и уточнений исковых требований потерпевшим ФИО13, представителями потерпевших ФИО12, Потерпевший №3, подлежит взысканию в пользу: потерпевшего ФИО2 в сумме 5000 рублей, ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» в сумме 29550 рублей, ООО Микрокредитная компания «Наличные деньги» в сумме 40100 рублей, ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» в сумме 10950 рублей.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81-82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого Ефремов А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремов А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения в целях хищения имущества ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения в целях хищения имущества ООО Микрокредитная компания «Наличные займы» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения в целях хищения имущества ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения в целях хищения имущества ООО Микрокредитная компания «Наличные займы» ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ефремов А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ефремов А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания Ефремов А.В. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избранную в отношении Ефремов А.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить без изменения и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Гражданские иски потерпевшего ФИО2, представителей потерпевших ФИО12, ФИО16, Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с Ефремов А.В. в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Ефремов А.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» в возмещение материального ущерба 29 550 (двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Ефремов А.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Наличные деньги» в возмещение материального ущерба 40 100 (сорок тысяч сто) рублей.

Взыскать с Ефремов А.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» в возмещение материального ущерба 10950 (десять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Освободить Ефремов А.В. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-залоговый билет № АЛ 0004878 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, хранить в деле в течение всего срока его хранения;

-микроволновую печь, возвращенную по принадлежности ФИО2, оставить у последнего;

- денежные средства в сумме 30800 рублей, возвращенные представителю потерпевшего ООО МКК «Наличные деньги» ФИО16, оставить по принадлежности ООО МКК «Наличные деньги»;

- автомобиль LADA Granta 219070 государственный регистрационный знак Н 119 МР 124, переданный на хранение генеральному директору ООО «Джин Плюс» ФИО14, оставить по принадлежности ООО «Джин Плюс»;

- солнечные очки, денежные средства в сумме 700 рублей, портмоне, 2 металлических монеты достоинством 2 рубля, фото 3,5х4 см, пластиковую карту «Премия» №, пластиковую карту «Сбербанк» № на имя Ефремов А.В., пластиковую карту «Альфа –банк» №, пластиковую карту «Копилка» №, водительское удостоверение 1924 713418 на имя Ефремов А.В., копию паспорта на 2 листах на имя Ефремов А.В., свидетельство о постановке на учет физического лица серии 24 № на имя Ефремов А.В., медицинскую справку серии 95 № на имя Ефремов А.В., полис обязательного страхования ЗАО МСО «Надежда» 0102 № на имя Ефремов А.В., страховое свидетельство пенсионного страхования 125-706-112-32 на имя Ефремов А.В., трудовую книжку ТК- II № на имя Ефремов А.В., мультифору, в котором находится договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № на имя Ефремов А.В., акт № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ефремов А.В., принадлежащие Ефремов А.В., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности Ефремов А.В.;

- провод, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, кнопочный телефон «Nokia» модель RM-1011, телефон «Nokia» модель RM-980, хранящиеся при уголовном деле, принадлежащие Ефремов А.В., передать ФИО3.

- диск СД-RW с видеофайлами с камер видеонаблюдения ООО МКК «Центрофинанс групп» от ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения ООО МКК «Наличные займы» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- кепку – бейсболку с логотипом «Adidas», толстовку с надписью «Venum», брюки, две пары кроссовок, спортивную сумку, три футболки, трое трусов, трое джинсов, брюки, шорты, ключ от сейфа, хранящиеся при уголовном деле, принадлежащие Ефремов А.В., возвратить по принадлежности Ефремов А.В.;

- предмет, похожий на пистолет, хранящиеся при уголовном деле, передать в МВД по РХ для его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья                                  А.В. Чучумаков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санчай М.М.,

подсудимого Ефремов А.В.,

защитника-адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № г. в отношении Ефремов А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокатом ФИО11 по назначению суда в порядке ст. 50 УПК РФ при рассмотрении настоящего уголовного дела была оказана правовая помощь подсудимому Ефремов А.В.

В соответствии со ст.50 УПК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2013г.) «О порядке, размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу..», за счет средств федерального бюджета адвокату полагается вознаграждение за оказание правовой помощи при защите интересов Ефремов А.В. за выполненную адвокатом работу, а именно, участие в судебном разбирательстве Абаканского городского суда Республики Хакасия: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Размер вознаграждения адвоката ФИО11 за один день участия в судебном заседании, с учетом степени сложности рассмотренного дела, составляет 980 рублей (более трех преступлений).

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством на территории Республики Хакасия производятся начисления и выплата процентной надбавки (1,3) и районного коэффициента (1,3) к заработной плате, поэтому оплата труда адвоката подлежит начислению с учетом названного увеличения в 1,6 раза.

С учетом изложенного, размер вознаграждения адвоката по оказанию юридической помощи исчисляется следующим образом:

980 рублей (размер вознаграждения) х 1,6 (районный коэффициент) х 2 (дня) = 3136 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.50, 51, 131, 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить вознаграждение адвокату ФИО11 за услуги по защите Ефремов А.В. в суде в размере 3136 (три тысячи сто тридцать шесть) рублей из средств федерального бюджета.

Выплату вознаграждения адвокату возложить на Управление Судебного департамента в <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      А.В. Чучумаков