Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2022 (2-1435/2021;) ~ М-1471/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-123/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Алапаевск                          25 февраля 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю., при секретаре Дадон Е.А.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е. О.,

ответчика Губанова С.В. и его представителя Бочкаревой А.П., действующей на основании ордера № от 12.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СО «Газовые сети» к Губанову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению Губанова С. В. к ГУП СО «Газовые сети» о признании права пользования жилым помещением на период работы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Алапаевского городского суда находится указанное выше гражданское дело.

Представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения, которое сторонами подписано, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные известны и понятны.

В соответствии с представленным мировым согалшением:

1. Истец отказывается от исковых требований о признании Губанова С. В. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязании Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алапаевский» снять Губанова С. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, взыскании с Губанова С. В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

2. Истец признает за Губановым С. В. право пользования служебным жилым помещением – квартирой <адрес>, на период его работы в должности оператора газораспределительной станции, расположенной в г. Алапаевске Свердловской области.

3. Губанов С. В. обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней после прекращения трудового договора по любым основаниям совершить все необходимые действия (подать заявление) для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. При невыполнении данного обязательства, у Истца возникает право получения исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда.

4. Истец обязуется выплатить Губанову С. В. в срок до 25 марта 2022 года понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 90 (девяносто) рублей и по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. по квитанции № от 11.01.2022 года путем перечисления по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

5. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим, Истец имеет право на возврат государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, Ответчик – в размере 210 (двести десять) рублей.

6. Настояшее мировое соглашение действует со дня его подписания и утверждения его судом.

7. Сторонам разъяснены статьи 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

8. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один Истцу, второй Ответчику, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела №.

Ответчик Губанов С.В. и его представитель Бочкарева А.П. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, указали, что последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, мировое соглашение заключено добровольно.

Помощник Алапаевского городского прокурора Подойникова Е. О., указала, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов сторон, в связи с чем заявление об утверждении мирового соглашения следует удовлетворить.

С учетом изложенного, суд пришел к следующим выводам.

Ст. 39 ГПК РФ предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом.

Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.

Стороны предусмотрели в мировом соглашении условие о возврате 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной ими при обращении в суд.

Исходя из положений п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, при решении вопроса об утверждении мирового соглашения суд должен разрешить вопрос о возвращении истцам из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом ГУП СО «Газовые сети» при обращении в суд с первоначальными исковыми требованиями уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., ответчиком Губановым С.В. при подаче встречного иска уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб.,

С учетом прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения, возвращению истцу из бюджета подлежит 70 % от уплаченной суммы госпошлины в размере 4 200,00 руб., ответчику 210,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-123/2022 по иску ГУП СО «Газовые сети» к Губанову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению Губанова С. В. к ГУП СО «Газовые сети» о признании права пользования жилым помещением на период работы на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований о признании Губанова С. В. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязании Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алапаевский» снять Губанова С. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, взыскании с Губанова С. В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

2. Истец признает за Губановым С. В. право пользования служебным жилым помещением – квартирой <адрес>, на период его работы в должности оператора газораспределительной станции, расположенной в г. Алапаевске Свердловской области.

3. Губанов С. В. обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней после прекращения трудового договора по любым основаниям совершить все необходимые действия (подать заявление) для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>. При невыполнении данного обязательства, у Истца возникает право получения исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда.

4. Истец обязуется выплатить Губанову С. В. в срок до 25 марта 2022 года понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 90 (девяносто) рублей и по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. по квитанции № от 11.01.2022 года путем перечисления по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

5. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим, Истец имеет право на возврат государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, Ответчик – в размере 210 (двести десять) рублей.

6. Настояшее мировое соглашение действует со дня его подписания и утверждения его судом.

7. Сторонам разъяснены статьи 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

8. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один Истцу, второй Ответчику, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела №.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета ГУП СО «Газовые сети» часть государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд по платежному поручению № от 07.12.2021 в размере 4 200,00 руб.

Возвратить из бюджета Губанову С. В. часть государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд по чеку-ордеру от 24.01.2022 в размере 210,00 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                               Н.Ю. Киприянова